不起訴決定書
本案由常州市公安局武進(jìn)分局偵查終結(jié),以被不起訴人王某甲涉嫌故意傷害罪、故意毀壞財(cái)物罪,于2020年3月25日向本院移送審查起訴。本院受理后,于2020年3月26日已告知王某甲有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問(wèn)了王某甲,聽(tīng)取了被害人、值班律師的意見(jiàn),審查了全部案件材料。其間,因部分事實(shí)不清,經(jīng)本院決定退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查一次(2020年4月24日至5月21日)。
經(jīng)本院依法審查查明:
2018年12月上旬,被害人王某乙與女友王某丙發(fā)生爭(zhēng)吵,為躲避王某乙,王某丙趕回武進(jìn)區(qū)**居委**村**號(hào)其父母住處。14日下午15時(shí)許,王某乙酒后駕駛蘇D6****號(hào)豐田轎車至王某丙父母住處,欲將王某丙帶走,遭到拒絕后,王某乙拉扯王某丙頭發(fā)將其往車內(nèi)強(qiáng)塞。王某丙的弟弟王某甲、王某丁(另處理)見(jiàn)狀沖上去阻止王某乙,其間,王某乙的右手食指近節(jié)指骨被王某甲打致粉碎性骨折,經(jīng)鑒定構(gòu)成輕傷二級(jí)。隨后,王某甲用鐵鍬砸被害人王某乙的轎車前、后擋風(fēng)玻璃、駕駛室門等部位,造成轎車多處損壞,經(jīng)鑒定造成損失人民幣6243元。
另查明,案發(fā)后,王某甲經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知,于2019年5月6日主動(dòng)至**派出所投案,并如實(shí)供述了犯罪事實(shí);已賠償被害人王某乙人民幣8.8萬(wàn)元并取得了諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人王某甲的身份信息、和解協(xié)議書等書證;
2.被害人王某乙的陳述;
3.證人王某丁、王某丙的證言;
4.被不起訴人王某甲的供述和辯解;
5.常州市武進(jìn)區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書等。
本院認(rèn)為,被不起訴人王某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為,但能自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,依法可以從輕、從寬處罰;且無(wú)前科劣跡,屬初犯、偶犯,已賠償被害人損失并取得諒解,被害人對(duì)引發(fā)犯罪有重大過(guò)錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,屬于犯罪情節(jié)輕微,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)王某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向常州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常州市武進(jìn)區(qū)人民法院提起自訴。
常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院
(院?。?/span>
成為第一個(gè)評(píng)論者