福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院
不起訴決定書(shū)
倉(cāng)檢二部刑不訴〔2020〕34號(hào)
被不起訴人楊某某,男,1972年**月**日出生,公民身份號(hào)碼3501221972********,漢族,群眾,初中文化程度,個(gè)體,出生地福建省連江縣,住福建省福州市倉(cāng)山區(qū)**鎮(zhèn)**村**號(hào)。因涉嫌交通肇事罪,于2020年7月31日被福州市公安局倉(cāng)山分局取保候?qū)彛?020年10月16日經(jīng)本院決定取保候?qū)彙?/span>
本案由福州市公安局倉(cāng)山分局偵查終結(jié),以被不起訴人楊某某涉嫌交通肇事罪,于2020年10月16日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:2020年6月28日6時(shí)53分左右,被不起訴人楊某某駕駛閩******號(hào)小型轎車(chē)沿西三環(huán)路西側(cè)主道由北往南行駛至福建省福州市倉(cāng)山區(qū)淮安大橋南側(cè)橋頭路段時(shí),遇黃某某駕駛閩******號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)在西三環(huán)路西側(cè)主道快車(chē)道正在執(zhí)行路面清掃作業(yè)過(guò)程,被不起訴人楊某某因撥打接聽(tīng)電話未注意觀察路面情況、未及時(shí)采取安全有效措施,致閩******號(hào)小型轎車(chē)車(chē)頭與閩******號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)車(chē)尾發(fā)生碰撞,造成閩******號(hào)小型轎車(chē)副座上未系安全帶的被害人曾某某當(dāng)場(chǎng)死亡及閩******號(hào)小型轎車(chē)、閩******號(hào)重型載貨專(zhuān)項(xiàng)作業(yè)車(chē)兩車(chē)不同程度受損的交通事故。經(jīng)福州市公安局交通警察支隊(duì)倉(cāng)山大隊(duì)認(rèn)定被不起訴人楊某某承擔(dān)全部責(zé)任,黃某某不承擔(dān)責(zé)任,被害人曾某某不承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)福建行健司法鑒定所鑒定,被害人曾某某因道路交通事故致特重型顱腦損傷死亡。
被不起訴人楊某某于2020年7月31日經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚后到案。目前已取得被害人家屬諒解。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.書(shū)證:到案經(jīng)過(guò)、接警單、公安交通管理行政強(qiáng)制措施憑證、道路交通安全違法行為處理通知書(shū)、違法犯罪經(jīng)歷查詢記錄、身份證、身份信息、駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛證信息、車(chē)輛信息、保險(xiǎn)單、當(dāng)事人通話記錄清單、當(dāng)事人血樣提取登記表、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、交通事故復(fù)核申請(qǐng)書(shū)、道路交通事故復(fù)核答辯及復(fù)核結(jié)論、家庭成員調(diào)查表、委托書(shū)及諒解書(shū)、心電圖、尸體處理通知書(shū)、火化證;2.證人證言:證人黃某某的證言;3.被不起訴人供述和辯解:被不起訴人楊某某的供述;4.鑒定意見(jiàn):福建行健司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū);5.勘驗(yàn)、辨認(rèn)筆錄:道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄;6.視聽(tīng)資料:道路監(jiān)控、執(zhí)法記錄儀光盤(pán)。
本院認(rèn)為,楊某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,其自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,認(rèn)罪認(rèn)罰,有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)楊某某不起訴。
被不起訴人、被害人近親屬如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。
福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院
2020年11月11日?
成為第一個(gè)評(píng)論者