重慶市南岸區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
渝南檢刑不訴〔2021〕37號
被不起訴人李某某,男,1987年**月**日出生,公民身份號碼1202251987********,漢族,大學(xué)文化程度,中共黨員,無業(yè),住重慶市南岸區(qū)**路**棟**(戶籍地天津市薊縣**鎮(zhèn)**村**區(qū)**排**號)。因涉嫌危險駕駛罪,于2020年8月7日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>
本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人李某某涉嫌危險駕駛罪,于2021年2月19日向本院移送起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年7月18日14時左右,被不起訴人李某某駕駛渝AB****小型客車至重慶市巴南區(qū)西流沱鎮(zhèn)匯北路239號附15號味之源餐館赴宴。同日18時左右,李某某與朋友王某某等人在該餐館用餐并飲酒。同日21時30分左右,李某某飲酒后駕駛渝AB****小型客車搭載王某某從該餐館車庫出發(fā),沿巴南區(qū)巴濱路、南岸區(qū)南濱路行駛至南濱路鵝公巖大橋下時,被在該路段設(shè)卡的民警查獲。經(jīng)呼氣酒精測試,結(jié)果為97mg/100ml。后李某某被帶至重慶市南岸區(qū)中醫(yī)院抽血備檢。
經(jīng)重慶市公安局物證鑒定中心檢驗,被不起訴人李某某駕車時血液中乙醇含量為100mg/100ml。
歸案后,被不起訴人李某某如實供述了其醉酒駕駛機(jī)動車的事實。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下:
1.《戶籍資料》《呼氣酒精含量檢驗結(jié)果單》等書證;
2.證人王某某的證言;
3.被不起訴人李某某的供述和辯解;
4.現(xiàn)場指認(rèn)、車輛指認(rèn)、辨認(rèn)等筆錄;
5.《重慶市公安局物證鑒定中心檢驗報告》等鑒定意見。
本院認(rèn)為,被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,依法不需要判處刑罰。
1.被不起訴人李某某的行為觸犯了刑法規(guī)定,具有社會危害性
根據(jù)刑法的規(guī)定,在道路上醉酒駕駛機(jī)動車的,構(gòu)成危險駕駛罪。本案中,被不起訴人李某某明知飲酒后駕駛機(jī)動車是違法犯罪行為,仍心存僥幸在道路上駕駛機(jī)動車,血液中酒精含量為100mg/100ml,實施了刑法第一百三十三條之一第一款第(二)項規(guī)定的行為,構(gòu)成危險駕駛罪,具有社會危害性。
2.被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微
判斷危險駕駛罪的情節(jié)輕重,要綜合考量行為人的作案動機(jī),駕車時血液中酒精含量,行駛路段、距離和時間,是否為初犯、偶犯,是否造成交通事故等情況。本案中,被不起訴人李某某駕車時血液中酒精含量雖然已達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn),但血液中酒精含量相對較低,非高峰時段、路段行駛,系初犯,無其他法定從重處罰情節(jié)。
3.被不起訴人李某某的行為不需要判處刑罰
刑罰的輕重,應(yīng)當(dāng)與犯罪分子所犯罪行和承擔(dān)的刑事責(zé)任相適應(yīng)。對犯罪分子是否判處刑罰,應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,結(jié)合法定、酌定的量刑情節(jié)以及認(rèn)罪認(rèn)罰等具體情況依法處理。本案中,被不起訴人李某某無違法犯罪前科,到案后自愿如實供述自己的罪行,在偵查、審查起訴階段一直穩(wěn)定認(rèn)罪,真誠悔罪,依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定,可以從輕處罰。李某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,可以從寬處理。綜合全案情況,本案符合不起訴條件,對李某某可以作不起訴處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對被不起訴人李某某作不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
???重慶市南岸區(qū)人民檢察院
??????????????????????????????2021年3月8日
附:相關(guān)法律條文
一、《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一??在道路上駕駛機(jī)動車,有下列情形之一的,處拘役,并處罰金:?
(一)追逐競駛,情節(jié)惡劣的;
(二)醉酒駕駛機(jī)動車的;
(三)從事校車業(yè)務(wù)或者旅客運輸,嚴(yán)重超過額定乘員載客,或者嚴(yán)重超過規(guī)定時速行駛的;
(四)違反危險化學(xué)品安全管理規(guī)定運輸危險化學(xué)品,危及公共安全的。
機(jī)動車所有人、管理人對前款第三項、第四項行為負(fù)有直接責(zé)任的,依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為,同時構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。
第三十七條?對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
第六十七條??犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的,可以減輕處罰。
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行,承認(rèn)指控的犯罪事實,愿意接受處罰的,可以依法從寬處理。
第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
Be the first to comment