重慶市南岸區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝南檢刑不訴〔2020〕1094號

被不起訴人張某甲，男，1975年**月**日出生，身份證號碼5130211975********，漢族，小學文化程度，重慶**五金制造有限公司**，住重慶市南岸區(qū)**大道**號**幢**單元**。因犯污染環(huán)境罪，于2016年5月17日被重慶市江津區(qū)人民法院判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。因涉嫌盜竊罪，于2019年12月21日被重慶市公安局南岸區(qū)分局刑事拘留，2019年12月28日被重慶市公安局南岸區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

辯護人楊韜，重慶金牧錦揚（九龍坡）律師事務所律師。

本案由重慶市公安局南岸區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人張某甲涉嫌盜竊罪，于2020年8月13日向本院移送起訴。本院于2020年9月10日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年9月28日補查重報。

重慶市公安局南岸區(qū)分局移送起訴認定：2018年以來，南岸區(qū)供電分公司長生供電所通過10KV線路線損分析發(fā)現(xiàn)港迎線上損耗較大，于是供電所工作人員經(jīng)過詳細排查，2018年12月20日發(fā)現(xiàn)在南岸區(qū)**鎮(zhèn)**村重慶**五金制造有限公司廠內(nèi)用電異常。在**五金制造有限公司管理人員在場的情況下，供電所工作人員對廠里配電房的電能表（編號：600956****）進行檢查，發(fā)現(xiàn)電能表外面5個鉛封被人為用膠水粘合，打開電表后，發(fā)現(xiàn)在A，B相上都人為加裝了銅線。工作人員用鉗型電流表測量A，B，C三相，發(fā)現(xiàn)A和B相表上的計量和實際測量相差很遠，少記錄很多電量，隨后供電所工作人員將電表拆除帶回。南岸區(qū)供電分公司工作人員饒某某于2018年12月27日到迎龍派出所報案，經(jīng)南岸區(qū)公安分局審查后，于同日立案偵查。經(jīng)重慶市計量質(zhì)量檢測研究院進行鑒定，確定該電能表異常。經(jīng)查看該電表開蓋時間為2016年4月1日（電表自動計量開蓋時間），經(jīng)電力公司計算，從2016年4月1日至2018年12月20日，**五金廠竊取國家電量高達2059935.74KW/h，金額132.650746萬元。經(jīng)邯鄲電力工程司法鑒定中心鑒定，**五金廠竊電量為1961643千瓦時，竊電金額：1262970元整（壹佰貳拾陸萬貳仟玖佰柒拾元整），收費員張某乙在收費過程中發(fā)現(xiàn)張某甲的**五金制造有限公司的分電表自2016年4月后就有所異常，其繳納的電費從平時的2萬元左右，降至只有幾千元左右，張某乙問張某甲電費減少是怎么回事，張某甲以生意不好、開工時間短等為由搪塞，現(xiàn)張某甲拒不承認自己的竊電犯罪事實。張某甲于2019年2月將竊電的電費132.650746萬元交給南岸區(qū)供電分公司。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為重慶市公安局南岸區(qū)分局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。

重慶市南岸區(qū)人民檢察院

2020年10月27日