上海市普陀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬普檢刑不訴〔2020〕25號

被不起訴人孫某某，性別：**，1990年**月**日生，公民身份號碼4113241990********，**族，**文化，上海**房地產有限公司*甲財務，戶籍在河南省鎮(zhèn)平縣**村**莊**組，住江蘇省昆山市中華園路**號**室。2020年4月4因涉嫌虛開發(fā)票被上海市公安局普陀分局取保候審。

辯護人賈慶，上海市朝華律師事務所律師。

本案由上海市公安局普陀分局偵查終結，以被不起訴人王某某王某某、印某某等3人涉嫌虛開發(fā)票罪，于2020年9月3日向本院移送審查起訴，于2020年11月24日補充移送審查起訴被不起訴單位上海**房地產有限公司*甲。本院受理后，于2020年9月4日告知被不起訴人有權委托辯護人，同年11月25日告知被不起訴單位有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，于2020年9月28日告知被不起訴人認罪認罰可能導致的法律后果，同年11月25日告知被不起訴單位認罪認罰可能導致的法律后果，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2019年6月，被不起訴人王某某王某某、印某某、孫某某因需為被不起訴單位上海**房地產有限公司*甲（以下簡稱*甲公司）管理人員出差入賬報銷，在與上海**企業(yè)管理有限公司*乙（以下簡稱*乙公司）沒有實際業(yè)務往來情況下，以支付開票費的方式取得13份*乙公司開具的上海增值稅普通發(fā)票，價稅合計人民幣130萬元，并于當月入賬向稅務機關申報納稅。

2020年4月4日，被不起訴人王某某王某某、印某某、孫某某接民警電話通知主動至公安機關接受調查，三人到案后對犯罪事實供認不諱。

上述事實，有以下證據證明：

1.證人曾某某的證言，證明其系*甲公司法人，2020年3月底其得知*甲公司在與*乙公司無業(yè)務往來的情況下，接受*乙公司虛開的13份上海增值稅普通發(fā)票，價稅合計人民幣130萬元。其曾因公司管理層出差缺少發(fā)票報銷向公司財務提出找一些發(fā)票沖賬，但未提出購買虛開上海增值稅普通發(fā)票的事實。

2.上海增值稅普通發(fā)票，證明被不起訴人王某某王某某、印某某、孫某某，被不起訴單位*甲公司虛開發(fā)票的情況。

3.企業(yè)所得稅月（季）度納稅申報表，證明被不起訴單位*甲公司2019年二季度自行申報繳稅情況。

4.企業(yè)所得稅年度納稅申報表、納稅調整項目明細表等，證明被不起訴單位*甲公司2019年度企業(yè)所得稅匯算清繳情況。

5.營業(yè)執(zhí)照，證明被不起訴單位*甲公司企業(yè)注冊登記情況。

6.常住人口基本信息，證明被不起訴人王某某王某某、印某某、孫某某的身份及前科情況，三人均無前科。

7.辦案說明，證明被不起訴人王某某王某某、印某某、孫某某的到案情況。

8.被不起訴人印某某的供述，證明其系被不起訴單位*甲公司財務經理。2019年6月被不起訴單位*甲公司財務總監(jiān)王某某王某某稱公司高管出差費用無法做進公司成本，要求其想辦法找發(fā)票沖賬，金額為130萬元。公司出納孫某某遂聯系開票人員，在*乙公司與被不起訴單位*甲公司無業(yè)務往來的情況下，由*乙公司出具13份增值稅普通發(fā)票價稅合計130萬元。后由印某某將虛開的普通發(fā)票入賬并申報納稅，支付票面金額3%的開票費開票人員。案發(fā)后，被不起訴單位*甲公司已通過2019年度所得稅匯算清繳將涉案金額進行調整，調整后被不起訴單位*甲公司2019年度仍虧損1000余萬元，故并未造成國家稅款損失的情況。

9.被不起訴人王某某王某某的供述，證明其系被不起訴單位*甲公司財務總監(jiān)。2019年5月左右，被不起訴單位*甲公司員工去國外出差，無辦公經費發(fā)票，無法做賬，故王某某王某某對財務人員提出想辦法找發(fā)票沖賬。公司出納孫某某遂聯系開票人員，在*乙公司與被不起訴單位*甲公司無業(yè)務往來的情況下，由*乙公司出具13份增值稅普通發(fā)票價稅合計130萬元。后由印某某將虛開的普通發(fā)票入賬并申報納稅，支付票面金額3%的開票費開票人員。案發(fā)后，被不起訴單位*甲公司已通過2019年度所得稅匯算清繳將涉案金額進行調整，調整后被不起訴單位*甲公司2019年度仍虧損1000余萬元，故并未造成國家稅款損失的情況。

10.被不起訴人孫某某的供述，證明其系被不起訴單位*甲公司出納。2019年5、6月份，被不起訴單位*甲公司財務經理印某某向其提出尋找開具增值稅普通發(fā)票的公司。孫某某遂于網上找到開票人員，將被不起訴單位*甲公司稅號和相關開票信息告知對方，并向印某某匯報要求支付3%開票費的情況。收到*乙公司開具的13份價稅合計130萬元的普通發(fā)票后，其將發(fā)票交由印某某入賬。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百零五條之一第一款、第二十五條第一款、第三十條、第三十一條，規(guī)定的行為。但犯罪情節(jié)輕微，孫某某主動投案，如實供述自己的罪行，系自首；孫某某自愿認罪認罰，且目前尚未造成國家稅款損失，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以免除處罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對孫某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

上海市普陀區(qū)人民檢察院

2020年11月26日

附：

????相關法律條文。

《中華人民共和國刑法》

第二十五條第一款??共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。

第三十條?公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機關、團體實施危害社會的行為，法律規(guī)定為單位犯罪的，應當負刑事責任。

第三十一條??單位犯罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員判處刑罰。本法分則和其他法律另有規(guī)定的，依照規(guī)定。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條第一款?犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。

第二百零五條之一第一款??虛開本法第二百零五條規(guī)定以外的其他發(fā)票，情節(jié)嚴重的，處二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)特別嚴重的，處二年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第十五條??犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。

第一百七十七條第二款??對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

第一百七十八條?不起訴的決定，應當公開宣布，并且將不起訴決定書送達被不起訴人和他的所在單位。如果被不起訴人在押，應當立即釋放。

第一百八十一條?對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。