廣西壯族自治區(qū)荔浦市人民檢察院

不起訴決定書

荔檢一部刑不訴〔2020〕16號

被不起訴人唐某甲，曾用名，唐某乙，男，1980年**月**日出生，公民身份號碼4523231980********，漢族，大專文化，戶籍所在地廣西全州縣**鄉(xiāng)**村**號，住桂林市疊彩區(qū)**小區(qū)**棟**室。因涉嫌詐騙罪，于2020年6月6日被荔浦市公安局刑事拘留，同年7月13日經(jīng)本院批準(zhǔn)逮捕，次日由荔浦市公安局執(zhí)行逮捕，同年10月30日被荔浦市公安局取保候?qū)彙?/span>

辯護人劉慶才，廣西誠瑞律師事務(wù)所律師。

本案由荔浦市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人唐某甲、張某某涉嫌詐騙罪，于2020年9月13日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2016?年12?月，被不起訴人唐某甲（蘇州****有限公司桂林分公司業(yè)務(wù)員）與被害人何某某對接借款事宜，唐某甲向何某某自稱叫唐某乙。何某某表示要借款6個月，唐某甲稱公司只有3個月的借款期限，待借款合同到期后，想辦法幫何某某續(xù)簽。同年12月7日，何某某向該公司借款人民幣（以下幣種相同）148000元，并簽訂借款合同、車輛抵押合同、還款承諾書、車輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議、咨詢管理服務(wù)協(xié)議、保證合同等，合同簽訂后，公司未給何某某合同，只給了一份還款計劃表。同年12月9日，公司扣除首月利息2220元、服務(wù)費1480元、其他費用8090元共計11790元后，通過賬戶名為31***********的賬號轉(zhuǎn)賬136210元借款給何某某。

2017年1月9日、2月8日被害人何某某分別還利息3780元。同年3月7日，何某某通過微信聯(lián)系被不起訴唐某甲，詢問借款到期續(xù)貸事宜，唐某甲稱現(xiàn)在不能續(xù)貸，公司要求結(jié)清再貸，并建議何某某先還14.8萬元的百分之十二的本金加80流量費、利息3335元、違約金740元，共計21915元，以展期一個月。同年3月10日，何某某賬戶被公司劃扣21835元。同年4月9日，何某某歸還利息3240元。

2017年4月19日，被不起訴人張某某（蘇州****有限公司桂林分公司貸后催收負責(zé)人）按照公司指示，與夏某某、張某某一同來到荔浦市**鎮(zhèn)**路**號門前，將被害人何某某停在此的桂C****6翼虎牌抵押的小汽車開走。同年4月21日，何某某來到桂林市**公司找張某某要車，張某某要求何某某交違約金、拖車費共計3萬元，何某某以違約金、拖車費太高為由拒絕。同年6月26日何某某與張某某再次聯(lián)系，張某某要求何某某共還176777元，何某某再次拒絕。

2017年7月，秦某某（蘇州****有限公司廣西分公司經(jīng)理）聽說桂林分公司有一輛車要處理，便詢問被不起訴人張某某，張某某稱被害人何某某一直聯(lián)系不上，不還款，之后秦某某以96770元的價格購買了何某某所抵押的翼虎小汽車，并將購車款轉(zhuǎn)賬至蘇州****有限公司。

經(jīng)荔浦市價格認證中心鑒定，被害人何某某所抵押的翼虎牌小汽車在2017年4月價值189910元。

2020年6月5日，被不起訴人唐某甲在桂林市疊彩區(qū)**小區(qū)**棟**室被公安人員抓獲。

本院認為，被不起訴人唐某甲以“套路貸”的方式實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，構(gòu)成詐騙罪，詐騙數(shù)額為86335元，數(shù)額巨大，但犯罪情節(jié)輕微、具有從犯情節(jié)、抵押汽車退給了被害人、并自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人唐某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向桂林市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向荔浦市人民法院提起自訴。

????荔浦市人民檢察院

2020年12月11日