中?華?人?民?共?和?國

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

姑檢刑不訴〔2020〕205號

被不起訴人樸某某(P某某)，男，2000年**月**日出生，大韓民國國籍，護(hù)照號碼M5912****，系**大學(xué)國際商學(xué)院**專業(yè)學(xué)生，暫住中華人民共和國江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)**緣**幢**室。被不起訴人樸某某(P某某)因涉嫌販賣毒品罪，于2019年9月4日被蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留，同年10月4日被該分局取保候?qū)?，因涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年12月26日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人金崢，上海必和律師事務(wù)所。

本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié)，以被不起訴人樸某某(P某某)涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪，于2019年12月26日向移送本院審查起訴。本院受理后，于同日已告知被不起訴人樸某某(P某某)有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人樸某某(P某某)，聽取了被不起訴人和辯護(hù)律師的意見，審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院分別于2020年9月4日、10月29日決定將本案退回蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局補(bǔ)充偵查，該分局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢，分別于同年9月30日、11月26日，再次將本案移送本院審查起訴。

偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴認(rèn)定：2019?年1?月至5?月之間，被不起訴人樸某某(P某某)在蘇州工業(yè)園區(qū)**公園**幢**室內(nèi)等地多次向塞某某（S某某）販賣毒品大麻葉。具體分述如下：

2019?年1?月6?日，被不起訴人樸某某(P某某)以2000?元人民幣的價格向塞某某（S某某）出售毒品大麻葉10g。

2019?年1?月22?日，被不起訴人樸某某(P某某)以2600?元人民幣的價格向塞某某（S某某）出售毒品大麻葉15g。

2019?年3?月份，被不起訴人樸某某(P某某)以11000?元人民幣的價格向塞某某（S某某）出售毒品大麻葉至少120g。

2019?年5?月11?日，被不起訴人樸某某(P某某)以2000?元人民幣的價格向塞某某（S某某）出售毒品大麻葉15g。

2019?年5?月底，被不起訴人樸某某(P某某)以2000?元人民幣的價格向塞某某（S某某）出售毒品大麻葉10g。

另查明，2019?年3?月份至5?月份之間，被不起訴人樸某某(P某某)在其當(dāng)時的住處蘇州工業(yè)園區(qū)**公園**幢**室內(nèi)容留塞某某（S某某）?吸食毒品大麻葉至少三次。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)定：?

2018?年9?月，被不起訴人樸某某(P某某)與塞某某（S某某）在本市工業(yè)園區(qū)獨(dú)墅湖一酒吧結(jié)識后，二人約定如塞某某（S某某）能買到大麻葉，則幫樸某某(P某某)購買20克大麻葉用于吸食。后因塞某某（S某某）無法聯(lián)系到大麻葉賣家，塞某某（S某某）與樸某某(P某某)約定，如樸某某(P某某)能買到大麻，則幫塞某某（S某某）一起買大麻葉。樸某某(P某某)通過網(wǎng)絡(luò)找到大麻葉賣家后告知了塞某某（S某某）。

2019?年1?月至5?月之間，塞某某（S某某）多次通過微信向樸某某(P某某)轉(zhuǎn)賬，再由樸某某(P某某)通過微信向其上家（微信號“E某某”）轉(zhuǎn)賬，樸某某(P某某)收到上家快遞寄送的大麻葉后，樸某某(P某某)在其住處再將大麻葉交付給塞某某（S某某）。具體分述如下：

2019?年1?月6?日，樸某某(P某某)收取塞某某（S某某）微信轉(zhuǎn)賬人民幣2000?元，后向塞某某（S某某）交付毒品大麻葉約10g。

2019?年1?月22?日，樸某某(P某某)收取塞某某（S某某）微信轉(zhuǎn)賬人民幣2600?元，后向塞某某（S某某）交付毒品大麻葉約15g。

2019?年3?月份，樸某某(P某某)收取塞某某（S某某）微信轉(zhuǎn)賬人民幣11000元，后樸某某(P某某)在其住處向塞某某（S某某）?交付毒品大麻葉約50g,并容留塞某某（S某某）在其住處吸食大麻葉。

2019?年5?月11?日，樸某某(P某某)收取塞某某（S某某）微信轉(zhuǎn)賬人民幣2000?元，后向塞某某（S某某）交付毒品大麻葉約10g。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院認(rèn)為，樸某某(P某某)向塞某某（S某某）交付大麻葉的行為屬于代購毒品，因樸某某(P某某)否認(rèn)從中牟利，且向樸某某(P某某)販賣大麻葉的上家（微信號“E某某”“?D某某”）未歸案，因此，認(rèn)定樸某某(P某某)代購毒品牟利的證據(jù)不足?，F(xiàn)有證據(jù)僅能認(rèn)定樸某某(P某某)容留他人吸毒一人次。綜上，認(rèn)定樸某某(P某某)涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對樸某某(P某某)不起訴。

江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院

2020年12月11日