中?華?人?民?共?和?國
江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
姑檢刑不訴〔2020〕205號
被不起訴人樸某某(P某某),男,2000年**月**日出生,大韓民國國籍,護(hù)照號碼M5912****,系**大學(xué)國際商學(xué)院**專業(yè)學(xué)生,暫住中華人民共和國江蘇省蘇州市工業(yè)園區(qū)**緣**幢**室。被不起訴人樸某某(P某某)因涉嫌販賣毒品罪,于2019年9月4日被蘇州市公安局工業(yè)園區(qū)分局刑事拘留,同年10月4日被該分局取保候?qū)?,因涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪于2019年12月26日被本院取保候?qū)彙?/span>
辯護(hù)人金崢,上海必和律師事務(wù)所。
本案由蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人樸某某(P某某)涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪,于2019年12月26日向移送本院審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人樸某某(P某某)有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人樸某某(P某某),聽取了被不起訴人和辯護(hù)律師的意見,審查了全部案件材料。因事實(shí)不清、證據(jù)不足,本院分別于2020年9月4日、10月29日決定將本案退回蘇州市公安局蘇州工業(yè)園區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該分局經(jīng)補(bǔ)充偵查完畢,分別于同年9月30日、11月26日,再次將本案移送本院審查起訴。
偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴認(rèn)定:2019?年1?月至5?月之間,被不起訴人樸某某(P某某)在蘇州工業(yè)園區(qū)**公園**幢**室內(nèi)等地多次向塞某某(S某某)販賣毒品大麻葉。具體分述如下:
2019?年1?月6?日,被不起訴人樸某某(P某某)以2000?元人民幣的價格向塞某某(S某某)出售毒品大麻葉10g。
2019?年1?月22?日,被不起訴人樸某某(P某某)以2600?元人民幣的價格向塞某某(S某某)出售毒品大麻葉15g。
2019?年3?月份,被不起訴人樸某某(P某某)以11000?元人民幣的價格向塞某某(S某某)出售毒品大麻葉至少120g。
2019?年5?月11?日,被不起訴人樸某某(P某某)以2000?元人民幣的價格向塞某某(S某某)出售毒品大麻葉15g。
2019?年5?月底,被不起訴人樸某某(P某某)以2000?元人民幣的價格向塞某某(S某某)出售毒品大麻葉10g。
另查明,2019?年3?月份至5?月份之間,被不起訴人樸某某(P某某)在其當(dāng)時的住處蘇州工業(yè)園區(qū)**公園**幢**室內(nèi)容留塞某某(S某某)?吸食毒品大麻葉至少三次。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院認(rèn)定:?
2018?年9?月,被不起訴人樸某某(P某某)與塞某某(S某某)在本市工業(yè)園區(qū)獨(dú)墅湖一酒吧結(jié)識后,二人約定如塞某某(S某某)能買到大麻葉,則幫樸某某(P某某)購買20克大麻葉用于吸食。后因塞某某(S某某)無法聯(lián)系到大麻葉賣家,塞某某(S某某)與樸某某(P某某)約定,如樸某某(P某某)能買到大麻,則幫塞某某(S某某)一起買大麻葉。樸某某(P某某)通過網(wǎng)絡(luò)找到大麻葉賣家后告知了塞某某(S某某)。
2019?年1?月至5?月之間,塞某某(S某某)多次通過微信向樸某某(P某某)轉(zhuǎn)賬,再由樸某某(P某某)通過微信向其上家(微信號“E某某”)轉(zhuǎn)賬,樸某某(P某某)收到上家快遞寄送的大麻葉后,樸某某(P某某)在其住處再將大麻葉交付給塞某某(S某某)。具體分述如下:
2019?年1?月6?日,樸某某(P某某)收取塞某某(S某某)微信轉(zhuǎn)賬人民幣2000?元,后向塞某某(S某某)交付毒品大麻葉約10g。
2019?年1?月22?日,樸某某(P某某)收取塞某某(S某某)微信轉(zhuǎn)賬人民幣2600?元,后向塞某某(S某某)交付毒品大麻葉約15g。
2019?年3?月份,樸某某(P某某)收取塞某某(S某某)微信轉(zhuǎn)賬人民幣11000元,后樸某某(P某某)在其住處向塞某某(S某某)?交付毒品大麻葉約50g,并容留塞某某(S某某)在其住處吸食大麻葉。
2019?年5?月11?日,樸某某(P某某)收取塞某某(S某某)微信轉(zhuǎn)賬人民幣2000?元,后向塞某某(S某某)交付毒品大麻葉約10g。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院認(rèn)為,樸某某(P某某)向塞某某(S某某)交付大麻葉的行為屬于代購毒品,因樸某某(P某某)否認(rèn)從中牟利,且向樸某某(P某某)販賣大麻葉的上家(微信號“E某某”“?D某某”)未歸案,因此,認(rèn)定樸某某(P某某)代購毒品牟利的證據(jù)不足?,F(xiàn)有證據(jù)僅能認(rèn)定樸某某(P某某)容留他人吸毒一人次。綜上,認(rèn)定樸某某(P某某)涉嫌販賣毒品罪、容留他人吸毒罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對樸某某(P某某)不起訴。
江蘇省蘇州市姑蘇區(qū)人民檢察院
2020年12月11日
成為第一個評論者