桃江縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

桃檢刑不訴〔2020〕75號(hào)

被不起訴人龔某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號(hào)碼4323251962********，漢族，高中文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地湖南省益陽(yáng)市桃江縣，住桃江縣**村，因涉嫌盜竊罪，于2020年4月27日被桃江縣公安局刑事拘留，于2020年5月12日被桃江縣公安局取保候?qū)?；?jīng)本院決定，于2020年7月9日被桃江縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>

本案由益陽(yáng)市桃江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人龔某某涉嫌盜竊罪，于2020年7月8日向移送本院審查起訴。因案情復(fù)雜，本院于2020年8月6日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月。因部分事實(shí)不清、證據(jù)不足，本院于2020年8月19日退回桃江縣公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后，于2020年9月18日重新移送本院審查起訴。

益陽(yáng)市桃江縣公安局移送審查起訴認(rèn)定被不起訴人龔某某于2015年11月至2020年4月期間，在********股份有限公司益陽(yáng)市**公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”）建在桃江縣**村**組的通訊基站，通過(guò)從該基站的計(jì)量電表上接線(xiàn)入戶(hù)取電的方式，盜竊電力供自己家使用，累計(jì)盜竊電力時(shí)間至少為50個(gè)月，盜竊電力總價(jià)值至少為10500元。案發(fā)后，被不起訴人龔某某投案自首至公安機(jī)關(guān)，并積極退賠鐵塔公司電費(fèi)費(fèi)用10500元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為在案證據(jù)不足以證實(shí)龔某某盜竊鐵塔公司電力的具體電量及數(shù)額。具體理由如下：

第一，根據(jù)書(shū)證電費(fèi)明細(xì)及龔某某的供述、證人劉某某、石某某的證言可知，龔某某兩次盜竊鐵塔公司電力的時(shí)間分別為2015年11月至2019年5月、2019年9月至2020年4月。本案中，**********有限公司益陽(yáng)**公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“**公司”）將位于***鎮(zhèn)**村的通訊基站于2011年年底至2015年7月期間的用電搭接在龔某某家用電表上，并由移動(dòng)公司支付該電表所有電費(fèi)。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第三款的規(guī)定，盜竊數(shù)量無(wú)法查實(shí)的，以盜竊前六個(gè)月月均正常用量減去盜竊后計(jì)量?jī)x表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額；盜竊前正常使用不足六個(gè)月的，以正常使用期間的月均用量減去盜竊后計(jì)量?jī)x表顯示的月均用量推算盜竊數(shù)額。因此，龔某某家中2015年11月之前的用電是與移動(dòng)公司基站用電的合集，而2011年年底前龔某某家的用電情況電力部門(mén)無(wú)法查明，因此這期間盜竊前六個(gè)月的月均正常用量無(wú)法查明，故無(wú)法查證這期間盜竊的電量及具體數(shù)額。

第二，經(jīng)查證龔某某家中在2019年6月至8月期間有正常用電，此后于2019年9月至2020年4月再次在鐵塔公司盜電，依據(jù)上述司法解釋的規(guī)定，此期間盜竊電量約為1942度，價(jià)值約為1141元，未達(dá)到盜竊罪構(gòu)罪標(biāo)準(zhǔn)。

綜上，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條的規(guī)定，決定對(duì)龔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

桃江縣人民檢察院　　

2020年10月13日

_?