上海市靜安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

滬靜檢一部刑不訴〔2020〕31號(hào)

被不起訴人龔某某，男，1984年**月**日生，公民身份號(hào)碼：3101101984********，漢族，大專文化，上海**有限公司員工，住上海市楊浦區(qū)**村**號(hào)**室。2019年7月18日因涉嫌故意傷害罪由上海市公安局靜安分局取保候?qū)彙?/span>

本案由上海市公安局靜安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人龔某某涉嫌故意傷害罪，于2020年5月9日移送本院審查起訴。本院受理后，于2020年5月12日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問(wèn)了被告人，聽(tīng)取了被不起訴人及其辯護(hù)人、被害人的意見(jiàn)。審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。

經(jīng)依法審查查明：

被不起訴人龔某某與被害人譚某某存在家庭婚姻糾紛。2019年6月30日20時(shí)許，被不起訴人龔某某在上海市靜安區(qū)永興路699號(hào)紫金東悅酒店內(nèi)毆打被害人譚某某。經(jīng)鑒定，譚某某鼻骨粉碎性骨折，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

2019年7月18日，被不起訴人龔某某經(jīng)民警電話聯(lián)系，主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案，如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。案發(fā)后其取得被害人的諒解。

上述事實(shí)，有以下證據(jù)證明：

1．被害人譚某某的陳述及其出具的《諒解書(shū)》，證實(shí)其遭被不起訴人龔某某的毆打致傷，后對(duì)龔某某表示諒解。

2．證人夏某某的證言，證實(shí)被不起訴人龔某某和被害人譚某某存在家庭婚姻糾紛。

3．被不起訴人龔某某的供述，證實(shí)其對(duì)犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。

4．上海市公安局靜安分局出具的《驗(yàn)傷通知書(shū)》，上海潤(rùn)家生物醫(yī)藥科技有限公司司法鑒定所出具的《司法鑒定意見(jiàn)書(shū)》，證實(shí)被害人譚某某鼻骨粉碎性骨折，符合鈍性外力直接作用的特點(diǎn)，構(gòu)成輕傷二級(jí)。

5．上海市公安局靜安分局出具的《受案登記表》、《接報(bào)回執(zhí)單》、《立案決定書(shū)》、《辦案情況》，證實(shí)案發(fā)及被不起訴人的到案經(jīng)過(guò)。

6．戶籍資料，證實(shí)被不起訴人的身份情況。

上述證據(jù)來(lái)源及收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人龔某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人龔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但具有自首情節(jié)，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰，賠償了被害人并取得諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)龔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第二分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市靜安區(qū)人民法院提起自訴。

上海市靜安區(qū)人民檢察院　　

2020年6月8日