上海市浦東新區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬浦檢一部刑不訴〔2020〕253號

被不起訴人龔某某，男,1967年**月**日生,公民身份號碼3101061967********,漢族,高中文化,系上海**貿(mào)易有限公司**,現(xiàn)住上海市閔行區(qū)**路**弄**號**室。2019年10月23日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局刑事拘留，同年10月24日延長羈押期限至三十日，同年11月22日，經(jīng)本院不批準逮捕，同日由上海市公安局浦東分局變更強制措施為取保候?qū)彙?/span>

辯護人袁濤，上海德美律師事務(wù)所律師。

本案由上海市公安局浦東分局偵查終結(jié)，以被不起訴人龔某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月26日移送本院審查起訴。本院受理后，于次日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人，被害人有權(quán)委托訴訟代理人；依法訊問了被不起訴人，告知被不起訴人認罪認罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年10月21日23時30分許，被不起訴人裴某某、龔某某等人在上海市浦東新區(qū)張楊路1500弄41號1樓行色酒吧內(nèi)喝酒時，遇被害人韓某某（另處）酒后胡言挑釁，引起雙方爭執(zhí)，后被勸開。嗣后，在酒吧外雙方又起爭執(zhí)，被不起訴人龔某某遂持椅子砸打韓某某，韓某某倒地后，裴某某、龔某某對韓某某實施毆打致其受傷。經(jīng)司法鑒定，被害人韓某某因外力作用致頭皮挫傷、面部軟組織挫傷、口腔黏膜破損、32+松動I度、左手挫傷、體表多處挫傷，分別構(gòu)成輕微傷。

2019年10月22日，被不起訴人龔某某接公安機關(guān)電話通知到案，到案后如實供述了上述犯罪事實。

上述事實，有以下證據(jù)證明：

1．被害人韓某某的陳述、辨認筆錄，證實案發(fā)當(dāng)天，在案發(fā)地被被不起訴人龔某某等人毆打，后其因氣不過打砸酒吧的事實。

2.證人傅某某、唐某某、丁某某、譚某某、胡某某的證言，證實因被害人韓某某酒后胡言，與被不起訴人龔某某、裴某某一方發(fā)生沖突，被不起訴人龔某某、裴某某毆打韓某某，后韓某某打砸酒吧的事實。

3.?驗傷通知書、上海市浦東新區(qū)公利醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見書，證實被害人韓某某的傷勢情況。

4．公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、視頻資料、相關(guān)視頻截圖，證實案發(fā)時的相關(guān)經(jīng)過。

5.?公安機關(guān)出具的調(diào)取證據(jù)通知書、調(diào)取證據(jù)清單、情況說明、被不起訴人龔某某指認作案工具的照片，證實公安機關(guān)調(diào)取了作案工具棕色椅子一把，后于同日發(fā)還涉案公司的事實。

6．諒解書、收條，證實被不起訴人龔某某、裴某某已經(jīng)賠償了被害人韓某某，并取得了韓某某的諒解。

7.?公安機關(guān)出具的案發(fā)抓獲經(jīng)過，證實被不起訴人龔某某的到案情況。

8.?公安機關(guān)出具的常住人口基本信息，證實被不起訴人龔某某的身份情況。

9．被不起訴人龔某某、裴某某的供述、辨認筆錄，證實其對上述犯罪事實供認不諱。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定本案事實。

本院認為，被不起訴人龔某某、裴某某實施了《中華人民共和國刑法》第二十五條、第二百九十三條第一款第（一）項規(guī)定的行為，但被害人韓某某具有過錯，被不起訴人龔某某具有自首情節(jié)，無前科劣跡，系初犯偶犯，案發(fā)后已經(jīng)賠償被害人并取得被害人的諒解，認罪悔罪態(tài)度良好，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對龔某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人或被害人家屬如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市浦東新區(qū)人民法院起訴。

2020年1月17日