重慶市潼南區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝潼檢刑不訴〔2019〕26號

被不起訴人龍某甲，男，1972年**月**日出生，居民身份證號碼5102271972********，漢族，初中文化，戶籍所在地重慶市潼南區(qū)，住潼南區(qū)**鎮(zhèn)**村**組**號,2004年因故意傷害被判處有期徒刑十年，剝奪政治權利三年。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年1月11日被潼南區(qū)公安局刑事拘留，于2019年1月31日被潼南區(qū)公安局取保候審。

被不起訴人龍某乙，男，1996年**月**日出生，居民身份證號碼5002231996********，漢族，小學文化，務工，戶籍所在地重慶市潼南區(qū)，住九龍坡區(qū)**電子廠。因涉嫌非法拘禁罪，于2019年1月22日被潼南區(qū)公安局刑事拘留，同年1月31日被潼南區(qū)公安局取保候審。

本案由潼南區(qū)公安局偵查終結，以被不起訴人龍某甲、龍某乙涉嫌非法拘禁罪，于2019年3月4日向本院移送審查起訴。其間，本院兩次延長審查起訴期限各十五日，兩次退回偵查機關補充偵查，偵查機關補查后重報審查起訴。

經本院依法審查查明：

???

被不起訴人龍某甲系重慶**建材有限公司的股東，?2017年7月，其公司通過招投標取得涪江別口段砂石開采權，龍某甲安排吳某某（另案）、龍某乙、楊某某、李某某（另案）等人巡查河段防止他人盜采砂石，其中李某某負責開快艇，楊某某負責攝像。2017年9月4日下午三時許，李某某發(fā)現作業(yè)船在別口與合川交界附近采砂，上報龍某甲后，龍某甲叫上吳某某、龍某乙，吳某某又叫姚某某等人前住現場，阻止在現場作業(yè)的鄭某某砂石廠的工人鄧某某、蔣某某、文某某、袁某某繼續(xù)采砂，將四只船只?？吭谝黄?，要求工人打電話叫鄭某某前來解決，并報告潼南區(qū)水務局執(zhí)法大隊，在船工蔣某某要啟動小船離開時，吳某某將搖桿扔下河阻止其離開。執(zhí)法人員趕往現場調查并向船工宣傳不得在**公司拍買得的所在區(qū)域開采。16時許，水務局離開后，龍某甲、吳某某等人在繼續(xù)要求鄭某某前來解決未果后，遂離開現場，并留下楊某某、姚某某等人在現場，晚上，龍某乙送盒飯到現場后也留下來，當晚船工未能離開現場。第二天早上，蔣某某因肚子痛要就醫(yī)、袁某某要去買菜等原因，準備坐鄭某某派來的小船離開時，龍某乙等人阻止其離開，并允許船工文某某離開。2017年9月5日8時許，民警接鄭某某舉報后趕到現場將蔣某某等人解救。

2019年1月10日，接潼南區(qū)公安局電話通知后，龍某甲主動投案，2019年1月21日，龍某乙被潼南區(qū)公安局抓獲，二人到案后，如實供述了上述事實。

本院認為，龍某甲、龍某乙將盜采砂石的四名工人守在船上，非法剝奪他人人身自由，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十八條第一款的規(guī)定，構成非法拘禁罪，龍某甲具有自首情節(jié)，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定從輕或減輕處罰，龍某乙具有坦白情節(jié)，應根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定從輕處罰，二人認罪認罰，應根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定從寬處理，二人犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，本院決定對龍某甲、龍某乙二人不起訴。

查封、扣押、凍結的涉案款物的處理情況：無。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向重慶市潼南區(qū)人民法院提起自訴。

潼南區(qū)人民檢察院

2019年7月29日