貴州省施某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

施檢公訴刑不訴〔2019〕168號(hào)

被不起訴人龍某甲，男，1976年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5226231976********，苗族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，戶(hù)籍所在地貴州省施某某，住貴州省施某某**鎮(zhèn)**橋**組，因涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年4月21日被施某某公安局決定采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施，經(jīng)本院決定，于2019年4月29日繼續(xù)對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由施某某公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人龍某甲涉嫌開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)罪，于2019年4月29日向本院移送審查起訴。期間，該案退回補(bǔ)充偵查兩次，延長(zhǎng)審查起訴期限三次。

施某某公安局移送審查起訴認(rèn)定：

2018年8月至2018年9月1日期間，被不起訴人龍某甲伙同吳安文、黃某甲、龍某乙、涂某某、楊某甲以營(yíng)利為目的開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，組織人員進(jìn)行賭博，抽取堂子費(fèi)共計(jì)50余萬(wàn)元人民幣，涉案情況如下：

1、2018年8月初，龍某乙、黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲在恒通汽修廠辦公室門(mén)口利用撲克炸鞏的方式進(jìn)行賭博，連續(xù)開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)一個(gè)星期左右，每天參賭人數(shù)都有10多人。

2、2018年8月中旬，龍某乙、涂某某、黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲在施某某城關(guān)鎮(zhèn)白沙井口對(duì)面約100米處劉詩(shī)平家的木房?jī)?nèi)，以麻將挖豹的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，參加賭博的有龍某乙、涂某某、黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲等20余人，在白沙井口對(duì)面劉詩(shī)平家木房?jī)?nèi)總共賭3天，每天大約晚上10點(diǎn)鐘左右開(kāi)始賭博，至第二天凌晨2點(diǎn)鐘左右散場(chǎng)，3天抽取堂子費(fèi)共14萬(wàn)元左右，除去場(chǎng)地費(fèi)、放哨費(fèi)等費(fèi)用外，剩余的錢(qián)龍某乙與涂某某各占20%的股份，其他股東的費(fèi)用由龍某乙發(fā)放。

3、2018年8月中旬，龍某乙、涂某某、黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲在施某某城關(guān)鎮(zhèn)新紅村下木江組楊正英家，以麻將挖豹的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，賭博地點(diǎn)由龍某乙聯(lián)系，在新紅村下木江楊正英家內(nèi)共賭2天，每天參賭人員20余人，每天大約晚上10點(diǎn)鐘左右開(kāi)始賭博，至第二天凌晨2點(diǎn)鐘左右散場(chǎng)，抽取堂子費(fèi)共8萬(wàn)元左右，除去場(chǎng)地費(fèi)、放哨費(fèi)等費(fèi)用外，剩余的錢(qián)龍某乙與涂某某各占20%的股份，其他股東的費(fèi)用由龍某乙發(fā)放。

4、2018年8月中旬，龍某乙、涂某某、黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲在一堵墻往黃平方向500米陳萬(wàn)云的養(yǎng)雞場(chǎng)旁的房屋內(nèi)，以麻將挖豹的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，每天參賭人員20余人，賭博地點(diǎn)由龍某乙聯(lián)系，在陳萬(wàn)云的養(yǎng)雞場(chǎng)旁的房屋內(nèi)賭博4天，每天大約晚上10點(diǎn)鐘左右開(kāi)始賭博，至第二天凌晨2點(diǎn)鐘左右散場(chǎng)，抽取堂子費(fèi)共15萬(wàn)元左右，每天賭博結(jié)束后支付陳萬(wàn)云1000元場(chǎng)地費(fèi)，除去場(chǎng)地費(fèi)、放哨費(fèi)等費(fèi)用外，剩余的錢(qián)龍某乙與涂某某各占20%的股份，其他股東的費(fèi)用由龍某乙發(fā)放。

5、2018年8月下旬，龍某乙、涂某某、黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲在施秉城關(guān)鎮(zhèn)下翁哨村梨窩坪新東鄉(xiāng)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司在建養(yǎng)殖場(chǎng)內(nèi)，以麻將挖豹的方式開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)聚眾賭博，賭博1天，參賭人員20多人，涂某某分得堂子錢(qián)2000元，賭博地點(diǎn)由龍某乙聯(lián)系。涂某某看其他人沒(méi)錢(qián)，就不想再賭了，龍某乙看到涂某某不想賭，就邀約涂某某與龍某乙兩人合伙開(kāi)設(shè)賭場(chǎng)，就把黃某甲、楊某甲、吳安文、龍某甲等股東踢開(kāi)了。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為施某某公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)龍某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

????貴州省施某某人民檢察院

2019年11月11日?