上海市青浦區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

滬青檢一部刑不訴〔2020〕284號

被不起訴人黎某甲，男，1954年**月**日出生，公民身份號碼：4302811954********，漢族，文盲，無業(yè)，戶籍在湖南省醴陵市**鎮(zhèn)**村**組**號，暫住上海市青浦區(qū)**路**弄**號**室。2020年3月4日因涉嫌盜竊罪由上海市公安局青浦分局取保候審。

本案由上海市公安局青浦分局偵查終結，以被不起訴人黎某甲涉嫌盜竊罪，于2020年6月10日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年6月11日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，2020年6月11日已告知被害人有權委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師、被害人的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

1、2020年2月6日15時許，被不起訴人黎某甲至上海市青浦區(qū)**村**隊**號**樓**室，使用扳手、螺絲刀等工具竊得被害人鄧某某安裝在上址的空調內機及外機一套。經鑒定，空調一套價值人民幣1,189元。

2、2020年2月7日14時許，被不起訴人黎某甲至上海市青浦區(qū)**村**隊**號**樓**室，使用扳手、螺絲刀等工具竊得被害人鄧某某安裝在上址的熱水器一臺、淋浴頭一個、被單一條。經鑒定，熱水器一臺價值人民幣342元。

3、2020年3月4日9時許，被不起訴人黎某甲至上海市青浦區(qū)**村**隊**號**樓**室，竊得被害人鄧某某放于上址的臉盆一個，后又至一樓105室，竊得被害人徐某某放于上址的鍋子一個。

被不起訴人黎某甲到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被不起訴人黎某甲已賠償被害人鄧某某經濟損失并取得諒解。

認定上述事實的證據如下：

1、被不起訴人黎某甲的供述、被害人鄧某某、徐某某的陳述、證人褚某某、黎某乙、占某某的證言及相關辨認筆錄證實，被不起訴人黎某甲于上述時間、地點盜竊上述財物的事實。

2、搜查證、搜查筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實，公安機關在被不起訴人黎某甲位于上海市青浦區(qū)**路**弄**號**室的住所搜查并扣押空調一套、熱水器一臺、淋浴頭一個、被單一條、扳手一把、螺絲刀一把，其中空調、熱水器、淋浴頭、被單均已發(fā)還被害人。

3、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單、扣押物品照片、發(fā)還物品清單證實，公安機關自黎某甲處扣押臉盆一個、鍋子一個，后已發(fā)還被害人。

4、諒解書證實，被不起訴人黎某甲已賠償被害人鄧某某經濟損失并取得諒解。

5、案發(fā)（抓獲）經過證實，本案案發(fā)及被不起訴人黎某甲的到案情況。

6、戶籍信息證實，被不起訴人黎某甲的身份情況。

上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定上述事實。被不起訴人黎某甲對基本事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人黎某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，其到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰；案發(fā)后已向被害人賠償損失并取得諒解，酌情從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黎某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書七日以內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。

上海市青浦區(qū)人民檢察院　　

2020年6月29日

附相關法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第二百六十四條盜竊公私財物，數額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產。

第三十七條對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

第六十七條　……

……

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己的罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條……

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

……

?