福建省廈門市思明區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

思檢刑二刑不訴〔2020〕154號

被不起訴人黃某甲，?男，1929年**月**日出生，公民身份號碼3504211929********，漢族，籍貫福建南安，小學文化，中共黨員，退休，家住福建省廈門市思明區(qū)**路**號**室，現(xiàn)住思明區(qū)**路**號**號樓**室。因涉嫌尋釁滋事罪于2020年8月15日被廈門市公安局思明分局取保候審，2020年11月5日經本院決定繼續(xù)對其取保候審。??????????????????

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結，以被不起訴人黃某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年11月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其值班律師的意見，聽取被害人意見，審查了全部案件材料。

經本院依法查明：

2020年7月間，被不起訴人黃某甲在晨練途中，因不滿廈門市思明區(qū)廈禾路冠成大廈后門附近路邊車輛違章停放影響其通行，先后三次使用其隨身攜帶的螺絲釘劃車，損毀車輛，造成車損共計人民幣13627元。具體犯罪事實如下：

1、2020年7月11日5時許，被不起訴人黃某甲使用其隨身攜帶的螺絲釘劃傷被害人鄭某某停放在冠城大廈附近的車牌為閩D1****的小型越野車車身，造成車損經鑒定為人民幣?2160元。

2、2020年7月14日5時許，被不起訴人黃某甲使用其隨身攜帶的螺絲釘劃傷被害人王某某停放在冠城大廈附近的車牌為閩DX****小轎車的車身，造成車損經鑒定為人民幣6433元。?

3、2020年7月15日5時許，被不起訴人黃某甲使用其隨身攜帶的螺絲釘劃傷被害人黃某乙停放在冠城大廈附近的車牌為閩DC****小轎車的車身，造成車損經鑒定為人民幣5034元。

2020年8月15日上午，被不起訴人黃某甲主動向公安機關投案，如實供述上述犯罪事實，并賠償各被害人經濟損失，取得各被害人諒解。被不起訴人黃某甲作案時使用的螺絲釘一枚現(xiàn)亦被繳獲在案。

認定上述事實的證據如下：

1、螺絲釘、被損車輛之物證；

2、車輛機動車行駛證、維修清單、諒解書等書證；

3、被害人鄭某某、王某某、黃某乙的陳述；

4、被不起訴人黃某甲的供述與辯解；

5、廈門市價格認證中心《關于被損的“指南者”小型越野客車直接損失的價格認定結論書》等鑒定意見；

6、辨認筆錄；

7、現(xiàn)場監(jiān)控錄像及截圖等視聽資料；

8、到案經過、公安機關工作說明、法律文書等其他證據材料。

本院認為，被不起訴人黃某甲為發(fā)泄不滿情緒，任意毀損他人財物，價值共計人民幣13627元，破壞社會秩序，情節(jié)嚴重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，依法應當以尋釁滋事罪追究其刑事責任。被不起訴人黃某甲作案時年滿七十五周歲，適用《中華人民共和國刑法》第十七條之一之規(guī)定，可以從輕處罰或者減輕處罰。被不起訴人黃某甲主動到案，并如實供述犯罪事實，系自首，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰，對其中犯罪較輕的，可以免除處罰。被不起訴人黃某甲的犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后有較好的悔罪表現(xiàn)，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

廈門市思明區(qū)人民檢察院

2020年12月3日

附：

本案應適用的法律條文

《中華人民共和國刑法》

第二百九十三條?有下列尋釁滋事行為之一，破壞社會秩序的，處五年以下有期徒刑、拘役或者管制：?

（一）隨意毆打他人，情節(jié)惡劣的；?

（二）追逐、攔截、辱罵他人，情節(jié)惡劣的；?

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用公私財物，情節(jié)嚴重的；?
　　（四）在公共場所起哄鬧事，造成公共場所秩序嚴重混亂的。?

糾集他人多次實施前款行為，嚴重破壞社會秩序的，處五年以上十年以下有期徒刑，可以并處罰金。

第十七條之一??已滿七十五周歲的人故意犯罪的，可以從輕處罰或者減輕處罰；過失犯罪的，應當從輕或者減輕處罰。

第六十七條　犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰

被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。

犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。

第三十七條??對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰，但是可以根據案件的不同情況，予以訓誡或者責令具結悔過、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。

《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》（2013年7月22日）

?第四條?強能硬要或者任意損毀、占用公私財物，破壞社會秩序，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第二百九十三條第一款第三項規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）強拿硬要公私財物價值1000元以上，或者任意毀損、占用公私財物價值2000元以上的；

????（二）多次強拿硬要或者任意損毀、占有公私財物，造成惡劣社會影響的；

（三）強拿硬要或者任意損毀、占用精神病人、殘疾人、流浪乞討人員、老年人、孕婦、未成年人的財物，造成惡劣社會影響的；

（四）引起他人精神失常、自殺等嚴重后果的；

（五）嚴重影響他人的工作、生活、生產、經營的；

（六）其他情節(jié)嚴重的情形。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十七條?犯罪嫌疑人沒有犯罪事實，或者有本法第十六條規(guī)定的情形之一的，人民檢察院應當作出不起訴決定。

對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。

人民檢察院決定不起訴的案件，應當同時對偵查中查封、扣押、凍結的財物解除查封、扣押、凍結。對被不起訴人需要給予行政處罰、行政處分或者需要沒收其違法所得的，人民檢察院應當提出檢察意見，移送有關主管機關處理。有關主管機關應當將處理結果及時通知人民檢察院。

第一百七十九條??對于公安機關移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應當將不起訴決定書送達公安機關。公安機關認為不起訴的決定有錯誤的時候，可以要求復議，如果意見不被接受，可以向上一級人民檢察院提請復核。

第一百八十條??對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應當將不起訴決定送達被害人。被害人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向上一級人民檢察院申訴，請求提起公訴。人民檢察院應當將復查決定告知被害人。對人民檢察院維持不起訴決定的，被害人可以向人民法院起訴。被害人也可以不經申訴，直接向人民法院起訴。人民法院受理后，人民檢察院應當將有關案件材料移送人民法院。?

第一百八十一條??對于人民檢察院依照本法第一百七十七條第二款規(guī)定作出的不起訴決定，被不起訴人如果不服，可以自收到決定書后七日以內向人民檢察院申訴。人民檢察院應當作出復查決定，通知被不起訴的人，同時抄送公安機關。