浙江省寧波市海某某人民檢察院

不起訴決定書

甬海檢二部刑不訴〔2020〕529號(hào)

被不起訴人黃某甲，男，1974年**月**日出生，漢族，身份證號(hào)5109211974********,初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍地四川省**轉(zhuǎn)龍壩村1組56號(hào)。2007年7月因盜竊被寧波市公安局鄞州分局行政拘留十日。因本案于2020年5月20日被寧波市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由寧波市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年7月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年5月19日22時(shí)許，被不起訴人黃某甲飲酒后,駕駛號(hào)牌為浙BY9****小型轎車行駛至海某某機(jī)場(chǎng)路馮家村路口處時(shí)，被寧波市公安局交警局海曙大隊(duì)執(zhí)勤民警查獲。民警依法對(duì)其進(jìn)行酒精含量呼吸檢測(cè)，結(jié)果為124mg/100ml。經(jīng)鑒定，其血檢材中檢驗(yàn)出乙醇濃度為149mg/100ml，已達(dá)到醉酒標(biāo)準(zhǔn)。

以上事實(shí)，有偵查機(jī)關(guān)提供并經(jīng)本院審查查明的下列證據(jù)證明：

1、呼氣式酒精測(cè)試儀測(cè)試結(jié)果單、呼吸酒精含量檢測(cè)記錄表：證明被不起訴人黃某甲在被查獲現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行呼氣式酒精測(cè)試，結(jié)果為124mg/100ml；

2、提取血樣登記表、照片材料：證明被不起訴人黃某甲進(jìn)行呼氣式酒精檢測(cè)及在醫(yī)院抽取血樣；

3、接警單、執(zhí)勤報(bào)告、歸案經(jīng)過(guò)：證明被不起訴人黃某甲被動(dòng)歸案；

4、人口信息表：證明被不起訴人黃某甲的身份；

5、駕駛證、行駛證復(fù)印件：證明被不起訴人黃某甲的駕駛資格及所駕車輛、行駛信息；

6、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單：證明被不起訴人黃某甲駕駛浙BY9****號(hào)小轎車系非營(yíng)運(yùn)車；

7、證人王某某的證言：證明被不起訴人黃某甲當(dāng)晚喝酒的事實(shí)；

8、理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告：證明被不起訴人黃某甲血液中乙醇含量達(dá)到149mg/100ml；

9、被不起訴人黃某甲的供述與辯解與不起訴決定書中認(rèn)定的事實(shí)一致。

被不起訴人黃某甲到案后如實(shí)供述其醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，對(duì)指控的犯罪事實(shí)及證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車，其實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實(shí)供述、認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?寧波市海某某人民檢察院

????????????????????????

2020年8月7日