田某某人民檢察院

不起訴決定書

東檢訴刑不訴〔2019〕38號

被不起訴人黃某甲，男性，1979年**月**日出生，居民身份證號碼4526231979********，壯族，初中，戶籍所在地廣西壯族自治區(qū)百色市田某某，住廣西田某某**鎮(zhèn)**路**里**棟**單元**號，因涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年7月8日主動到田某某公安局投案自首，同日被田某某公安局決定取保候?qū)彙?/span>

本案由田某某公安局偵查終結(jié)，以被告人黃某G、黃某H、韋某甲、黃某丙、覃某甲、黃某甲、黃某某、黃某戊、黃某己、覃某乙、覃某丙、黃某庚、黃某I、黃某J等14人涉嫌聚眾斗毆罪，于2019年9月16日向本院移送審查起訴。本院受理后，于三日內(nèi)已告知被告人有權(quán)委托辯護人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年10月6日上午11時許，上心屯以黃某G、黃某H、韋某甲、黃某丙、黃某辛（另案處理）等人為首，組織群眾約四、五十個男女到蓮花山柑橘基地第二期通往下心屯產(chǎn)業(yè)路“岑家墳”（地名）路段進行毀路活動，“ 岑家墳”路段路面被上心屯群眾用鋤頭等工具挖斷三處，每處橫貫路面長度約6米，寬度約0.3米，并在路面上挖坑種植山茶油苗，及堆置石頭路障等。上心屯群眾此舉目的是不給蓮花山柑橘基地老板的車輛通過，以此逼迫蓮花山柑橘基地老板出面幫他們修新路至蓮花山山頂，以便讓他們修建另外寺廟；此外還想阻止蓮花山柑橘基地老板在此修水泥路通往第二期產(chǎn)業(yè)園，同時表明對該地段土地的所有權(quán)。蓮花山柑橘基地老板黃某K從工人處得知情況后遂將此消息告知下心屯組長黃某L，黃某L便將情況告知正在聚集在屯內(nèi)搞廟會的下心群眾，并組織群眾前往現(xiàn)場，下心屯的黃某L（已起訴）、覃某某（已起訴）、黃某壬（已起訴）、黃某癸（已起訴）、黃某A（已起訴）、黃某O（已起訴）、覃某丁等（已起訴）、黃某M（已起訴）、黃某N（已起訴）、黃某B（已起訴）、黃某C（已起訴）、覃某乙、覃某丙、黃某某、黃某戊、黃某I、黃某己、黃某戊、黃某甲（曾用名黃某D）、黃某庚、黃某J、覃某甲、黃某E（未到案）、覃某?。ㄎ吹桨福┑热怂斐止靼?、長柄刀、鋼管等做好打架準(zhǔn)備，并前往現(xiàn)場。因上心屯與下心屯多年以來對此地段及周邊一千多畝土地的所有權(quán)一直存在糾紛，隨后雙方在“ 岑家墳”路段現(xiàn)場發(fā)生爭吵，雙方互不相讓并引發(fā)打架演變?yōu)槌中稻郾姸窔?。造成上心屯有黃某F、黃某辛，黃某丙、韋某甲；下心屯黃某癸受傷。經(jīng)田某某公安局物證鑒定室鑒定，黃某F、黃某辛兩人的傷勢為輕微傷；黃某丙、韋某甲、黃某癸的損傷程度未達到輕微傷。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.物證；2.書證;3.證人證言;4.被害人的陳述；5.被告人的供述與辯解；6.鑒定意見；7.辨認(rèn)筆錄；8.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認(rèn)定指控事實。黃某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且自首、認(rèn)罪、簽署具結(jié)書，具有法定從輕量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

2019年10月15日