漢??中??市??南??鄭??區(qū)??人??民??檢??察??院?

不起訴決定書

南檢公刑不訴〔2020〕64號?

被不起訴人黃某某，男性，1984年10月12日出生，居民身份證號碼6123011984********，漢族，初中文化，住漢中市漢臺區(qū)龍江辦事處*村*組*號，系個體經(jīng)營戶。該黃因涉嫌賭博罪，經(jīng)漢中市公安局南鄭分局決定，于2020年7月14日被漢中市公安局南鄭分局取保候?qū)彙?/span>

本案由漢中市公安局南鄭分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌賭博罪，于2020年8月11日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2018年6月3日，同案犯曹某（已判刑）、莊某（已判刑）商議在漢中市南鄭區(qū)圣水鎮(zhèn)*賓館開房組織一個“斗?！钡馁€博攤攤，后同案犯曹某讓同案犯向某某（已判刑）聯(lián)系參賭人員。當(dāng)天下午6時許，向某某給張某、被不起訴人黃某打電話讓各自叫人到圣水鎮(zhèn)*賓館賭博。當(dāng)天晚上9時許，同案犯曹某帶領(lǐng)楊某某和吳某某，張某帶熊某和李某某，莊某帶干某，向某某帶被不起訴人黃某共10人在圣水鎮(zhèn)*賓館四樓401房間，楊某某、吳某某、熊某、莊某4人以每注50元至500元人民幣“斗?！钡姆绞竭M(jìn)行賭博。曹某、李某某和被不起訴人黃某為參賭人員提供高利貸，向某某、干某輪換對參賭人員按照所贏錢數(shù)的10%抽水至4日清晨5時結(jié)束，曹某、莊某、向某某非法獲利10000余元，曹某、莊某各分得4000元，向某某、干某各分得500元，被不起訴人黃某和李某某各分得300元，其余用于其它開支。當(dāng)日，黃某借給曹某5000元高利貸，獲利200元。黃某共獲利500元。

2018年6月4日，同案犯曹某授意同案犯向某某聯(lián)系參賭和放高利貸人員到圣水鎮(zhèn)*賓館賭博。后同案犯向某某分別聯(lián)系了莊某、張某和被不起訴人黃某。當(dāng)晚9時許，曹某帶楊某某和吳某某，張某帶熊某、李某某和王某，莊某帶干某，向某某帶被不起訴人黃某共11人在圣水鎮(zhèn)*賓館四樓401房間，楊某某、吳某某、熊某、莊某4人以每注50元至500元人民幣“斗?！钡姆绞竭M(jìn)行賭博，曹某和王某、李某某、被不起訴人黃某為參賭人員提供高利貸，向某某、干某輪換對參賭人員按照所贏錢數(shù)的10%抽水至5日凌晨1時，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場查獲，當(dāng)日共抽取水錢16800元。當(dāng)日，王某出資10000元，由李某某幫其分兩次（每次5000元）借給同案犯曹某高利貸共10000元，李某某收取400元利息后，將收取的400元利息交給王某，王某共獲利400元。

認(rèn)定上述事實(shí)有戶籍證明、扣押清單、刑事判決書等書證，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄及照片，相關(guān)證人證言，被不起訴人及同案犯、涉案人的供述與辯解等證據(jù)載卷，上述證據(jù)來源合法，真實(shí)有效，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，?被不起訴人黃某明知他人實(shí)施賭博犯罪活動而為其提供資金幫助，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條和最高法、最高檢《關(guān)于辦理賭博刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以賭博罪的共犯論處，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，可以免予刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院檢察長決定，對黃某不起訴。

????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?????漢中市南鄭區(qū)人民檢察院?

2020年8月28日