廈門市人民檢察院

不起訴決定書

廈檢一部刑不訴〔2020〕5號

被不起訴人黃某甲，男，1955年**月**日出生，公民身份號碼3502031955********，漢族，初中文化程度，經(jīng)商人員，戶籍所在地福建省廈門市思明區(qū)**號，住北京市朝陽區(qū)**公館**室。因犯收受賄賂罪，于1984年5月17日被廈門市思明區(qū)人民法院判處有期徒刑五年，于1987年2月4日刑滿釋放。因涉嫌詐騙罪于2019年11月3日被廈門市公安局集美分局刑事拘留，同年12月10日經(jīng)廈門市集美區(qū)人民檢察院批準逮捕，同日由廈門市公安局集美分局執(zhí)行逮捕。

辯護人周文凱，福建契廓律師事務所律師；

辯護人劉軍鋒，福建宏信律師事務所律師。

本案由廈門市公安局集美分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌詐騙罪，于2020年2月10日向廈門市集美區(qū)人民檢察院移送審查起訴。該院于同年3月6日將案件轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于2020年3月9日已告知被告人有權(quán)委托辯護人，告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了辯護人、訴訟代理人的意見，審查了全部案件材料。本院于2020年4月21日、7月6日兩次退回廈門市公安局集美分局補充偵查，該局分別于同年5月21日、8月4日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限叁次。

廈門市公安局集美分局移送審查起訴認定：2018年4月14日，黃某甲在黃某乙、鐘某某（另案處理）的引薦下得知楊某甲想要“撈”出被廈門市紀委監(jiān)委留置的哥哥楊某乙，后黃某甲為謀取非法利益聲稱其可以將楊某乙“撈”出，向楊某甲開價500萬元來辦此事，雙方約定楊某甲先付300萬元，人快出來時付200萬元尾款。付款前黃某甲通過強調(diào)其系國安局下屬**國投公司的副總的虛構(gòu)身份讓人誤以為系國家機關(guān)工作人員，且強調(diào)在其幫助下楊某乙定能被“撈”出，以取得楊某甲信任來支付款項。同年4月19日楊某甲支付300萬元后十余日，黃某甲謊稱人快出來了要求楊某甲支付200萬元尾款，同年5月3日楊某甲支付200萬元后。黃某甲于同年5月9日來廈謊稱要來放人，要求楊某甲加購一塊二十萬左右的手表且多支付300萬元給其，如此一來黃某甲很快就能出來并且能保證公職工作。隔日5月10日，楊某甲打款22.6萬元給鐘某某買了一塊ROLEX手表，并將表通過黃某甲女友劉某某（另案處理）交予黃某甲。此后遲遲未有楊某乙被“撈”出的消息，同年6月27日楊某甲委托吳某某及黃某乙、鐘某某至北京找黃某甲追問情況，黃某甲謊稱其臨時外出出差進行躲避而后失聯(lián)，同年7月4日楊某乙被廈門市監(jiān)委執(zhí)行逮捕。期間，黃某甲收取該500萬元的相關(guān)銀行賬戶中的大額資金均用于個人花銷。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為廈門市公安局集美分局認定被不起訴人黃某甲虛構(gòu)事實、隱瞞真相及主觀具有非法占有故意的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福建省人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市中級人民法院提起自訴。

廈門市人民檢察院

2020年9月17日