不起訴決定書
被不起訴人黃某某，女，1992年**月**日出生，身份證號碼4114231992********，漢族，文化程度高中，杭州市西湖區(qū)**物業(yè)公司員工，住杭州市西湖區(qū)**街道**住宅區(qū)**號（戶籍地河南省寧陵縣**鄉(xiāng)**村）。因本案于2019年11月20日被杭州市公安局西湖區(qū)分局取保候審。
本案由杭州市公安局西湖區(qū)分局偵查終結，以被不起訴人黃某某涉嫌盜竊罪，于2020年4月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了值班律師的意見，審查了全部案卷材料。
經本院依法審查查明：
2019年11月17日11時許，被不起訴人黃某某在本市西湖區(qū)留下街道屏基山路“**煙行”內，趁被害人俞某某在柜臺前買香煙不備時，將俞某某放置在柜臺上的一部華為手機（經價格認定400元）竊走。
案發(fā)后，贓物已被追回并發(fā)還被害人。
認定上述事實的證據如下：
1.被不起訴人黃某某的供述及辨認筆錄，證實其對自己于2019年11月17日11時30分左右到留下街道名煙名酒小店買水時順手牽羊了柜臺上一部華為手機的犯罪事實供認不諱。
2. 證人楊某某的證言，證實2019年11月17日11時40分許，有一名40歲左右男子來其店中買煙，這名男子付錢時剛好有一名女性來店里買水，女子付現金離開后，男子也付現金離開，而后男子折返找手機沒找到報警。
3. 證人陳某某的證言，證實2019年11月17日晚上，黃某某告訴其白天學車時誤拿了別人的手機，其覺得事情說不清就把手機刷機恢復出廠設置了。
4. 證人沈某某的證言，證實其代民警通知黃某某去派出所投案的情況。
5. 被害人俞某某的陳述，證實其在名煙名酒店手機被盜的情況。
6. 戶籍證明、前科劣跡查詢記錄，證實被不起訴人黃某某的身份情況。
7. 接受證據材料清單及照片、發(fā)還清單，證實黃某某將贓物手機交還給公安，由公安機關發(fā)還給被害人。
8. 現場勘驗筆錄及錄像，證實了被害人俞某某現場演示其手機被盜時放置的位置以及現場情況。
9. 監(jiān)控錄像，證實被不起訴人黃某某于2019年11月17日從名煙名酒店出來回家的路線。
10. 歸案經過，證實被不起訴人黃某某系主動投案。
11. 價格認定結論書，證實了涉案贓物的價值。
上述證據收集程序合法，內容客觀真實，足以認定查明事實。被不起訴人黃某某對查明的犯罪事實和證據沒有異議，并自愿認罪認罰。
本院認為，黃某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有以下從輕情節(jié)：第一、本案法定刑系三年以下有期徒刑，涉案金額較小；第二、被不起訴人系初犯、偶犯，無前科劣跡；第三、被不起訴人黃某某自動投案并如實供述，系自首；第四、本案贓物已被追回并發(fā)還被害人，社會矛盾已化解。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向杭州市西湖區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者