不起訴決定書
被不起訴人黃某某,男,1967年**月**日出生,居民身份證號(hào)碼4416221967********,漢族,??莆幕?,戶籍所在地廣東省深圳市,住廣東 省深圳市寶安區(qū)裕安二路1號(hào)。因故意毀壞財(cái)物嫌疑,于2017年4月12日被深圳市公安局寶安分局刑事拘留;因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪于2017年5月12日被深圳市公安局寶安分局取保候?qū)彙?017年10月19日,本院決定繼續(xù)對(duì)其采取取保候?qū)彺胧?/span>
辯護(hù)人楊某某,廣東**律師事務(wù)所律師。
本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié),以被不起訴人黃某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪,于2017年10月17日向本院移送審查起訴。本院于2017年11月16日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2017年12月14日補(bǔ)查重報(bào);本院于2018年1月29日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,偵查機(jī)關(guān)于2018年2月28日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2018年1月19日延長(zhǎng)審查起訴期限。本院于2018年3月26日向深圳市寶安區(qū)人民法院提起公訴。深圳市寶安區(qū)人民法院于2018年5月14日和6月20日開庭審理。本院于2019年8月30日決定撤回起訴,深圳市寶安區(qū)人民法院于2019年9月2日裁定準(zhǔn)許撤回起訴。
深圳市公安局寶安分局移送審查起訴認(rèn)定:
深圳市寶安區(qū)**街道**開發(fā)區(qū)**別墅區(qū)原是**勞動(dòng)村宅基地,**實(shí)業(yè)有限公司開發(fā)成別墅區(qū)。2004年間,時(shí)任小區(qū)管理處負(fù)責(zé)人的何某某,未取得政府部門許可,在小區(qū)出入口出資建設(shè)一棟101號(hào)樓房,占地面積約96平方米,兩層半建筑面積約240平方米,作為管理處辦公用房。2005年4月20日,**實(shí)業(yè)有限公司將該地塊產(chǎn)權(quán)以人民幣45萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓于薛某某。2007年起,樓房被閑置。2009年9月間,薛某某又將建筑物產(chǎn)權(quán)以人民幣160萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓于馮某某。2010年3月30日,馮某某將該樓房以“歷史遺留違法建筑”,向“寶安區(qū)**街道農(nóng)村城市化歷史遺留違法建筑信息普查工作辦公室”申報(bào)。2015年4月,**別墅區(qū)業(yè)主選舉產(chǎn)生業(yè)主委員會(huì),被不起訴人黃某某和藍(lán)某某、林某某、吳某某等(均另案處理)均是委員會(huì)成員,黃某某任組長(zhǎng)。業(yè)主委員會(huì)和部分業(yè)主開會(huì)討論,認(rèn)為101號(hào)樓房占用小區(qū)公共用地和存在消防隱患,一致同意拆除該建筑物。2015年8月1日,黃某某等人聘請(qǐng)工程人員進(jìn)行拆除工作,在工程進(jìn)行中,公安機(jī)關(guān)接警后到現(xiàn)場(chǎng)阻止,工程未能完工。后黃某某、藍(lán)某某、林某某等業(yè)委會(huì)成員與何某某協(xié)商拆除事宜,但未能最終達(dá)成協(xié)議。2016年8月10日,黃某某等人再次聘請(qǐng)工程人員,將該樓房剩余部分全部拆除。同月13日,黃某某支付何某某人民幣40萬(wàn)元作為補(bǔ)償。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為深圳市公安局寶安分局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)黃某某不起訴。
扣押財(cái)物由公安機(jī)關(guān)依法處理。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向深圳市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向深圳市寶安區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個(gè)評(píng)論者