瀏陽市人民檢察院

不起訴決定書

瀏檢公訴刑不訴〔2018〕25號

被不起訴人黃某甲（曾用名黃某乙），男，1989年**月**日出生，身份證號碼4301811989********，漢族，湖南省瀏陽市人，初中文化，務工，住湖南省瀏陽市**鎮(zhèn)**村**小區(qū)**號。因吸毒，2014年11月13日被瀏陽市公安局行政拘留十日；又因涉嫌故意傷害罪，2017年11月13日被瀏陽市公安局刑事拘留，同年11月15日由瀏陽市公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由瀏陽市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌故意傷害罪，于2017年12月21日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：被害人張某某的妻子陶某乙與黃某丙有不正當男女關(guān)系。2017年4月27日15時許，被害人張某某得知陶某乙正與一男子在本市**鎮(zhèn)**社區(qū)**賓館開房便聯(lián)系陶某乙的哥哥陶某甲要求其一同前往**賓館查看，黃某丙得知陶某乙的老公張某某在賓館樓下后便先后電話聯(lián)系被不起訴人黃某甲與李某某要其開車過來幫他查看被害人張某某在何處并接他離開。被不起訴人黃某甲此前就知曉黃某丙與陶某乙的關(guān)系，因擔心黃某丙挨打便攜帶兩根棒球棍與李某某一起到**賓館接黃某丙，二人到達該賓館門口時偶遇李某某在社會上認識的“**妹子”（身份不明，在逃）便一同到了該賓館門口。后被害人張某某來到該賓館三樓并踢開**房門，發(fā)現(xiàn)陶某乙與黃某丙在房內(nèi)便將黃某丙頭部等處打傷，隨后陶某甲進入**房并上前制止，黃某丙隨即捂著受傷的頭部離開。被不起訴人黃某甲在該賓館門口見黃某丙頭部受傷便詢問黃某丙系何人將其打傷，黃某丙告知系陶某乙的老公張某某，讓被不起訴人黃某甲與李某某離開，被不起訴人黃某甲不肯，后李某某將棒球棍給了在場的一男子并開車送黃某丙去醫(yī)院治療。爾后，被不起訴人黃某甲在大廳內(nèi)見兩男子從電梯里出來便詢問對方誰是張某某，在被害人張某某承認自己是張某某后，被不起訴人黃某甲便持棒球棍毆打被害人張某某，賓館工作人員在旁攔架后，被害人張某某趁機逃跑，被不起訴人黃某甲、“**妹子”等人便上前追趕，追至**銀行門口時，被不起訴人黃某甲與“**妹子”持棒球棍將被害人張某某打倒在地后離開現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，被害人張某某所受損傷為輕傷二級。

2017年11月13日，被不起訴人黃某甲主動到公安機關(guān)投案并如實供述了上述犯罪事實。案發(fā)后，被不起訴人黃某甲、黃某丙與被害人張某某達成賠償協(xié)議，共賠償被害人張某某經(jīng)濟損失110000元，取得被害人諒解。

認定上述事實的證據(jù)如下：①接報案登記表、立案決定書、戶籍證明、現(xiàn)實表現(xiàn)證明、到案經(jīng)過、公安行政處罰決定書、現(xiàn)場照片、現(xiàn)場視頻截圖照片、病歷資料、賠償協(xié)議、諒解書、收條、情況說明等書證；②被害人張某某陳述；③證人何某某、陶某甲、陶某乙、黃某丙、李某某證言；④被不起訴人黃某甲供述和辯解；⑤鑒定意見；⑥辨認筆錄；⑦視聽資料。

本院認為，被不起訴人黃某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：一是被不起訴人黃某甲系自首，認罪態(tài)度較好，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定；二是案發(fā)后被不起訴人黃某甲、黃某丙與被害人達成了賠償協(xié)議，賠償了被害人經(jīng)濟損失并取得被害人諒解；根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向長沙市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向瀏陽市人民法院提起自訴。

瀏陽市人民檢察院　　

2018年2月5日

_?