華安縣人民檢察院
不起訴決定書
華檢一部刑不訴〔2020〕4號
被不起訴人黃某某,男,1962年*月*日出生,身份證號碼3506291962********,漢族,初中文化,務(wù)農(nóng),戶籍所在地福建省華安縣*鎮(zhèn)*村*號,住址同戶籍所在地;因涉嫌故意傷害罪,于2020年6月10日被華安縣公安局刑事拘留,于2020年6月12日被華安縣公安局取保候?qū)彙?/span>
本案由華安縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人黃某某涉嫌故意傷害罪,于2020年7月7日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人、被不起訴人及其值班律師意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
2020年2月28日9時(shí)許,在華安縣仙都鎮(zhèn)嶺埔水庫附近道路一約45度的彎道處,被不起訴人黃某某駕駛無牌號的兩輪摩托車,因差點(diǎn)與被害人湯某駕駛的閩E*小型貨車(載妻子詹某準(zhǔn)備去仙都圩底)發(fā)生碰撞,雙方就彎道是否鳴喇叭示意問題,發(fā)生爭吵并相互推搡,當(dāng)被不起訴人黃某某受到被害人湯某反推搡,并被用腳踹中肚子一腳時(shí),即用左手抓住被害人湯某的腳,用右拳擊打被害人湯某胸部一拳。爾后,被害人湯某及其妻子與被不起訴人黃某某三人糾纏在一起,被不起訴人黃某某用右手抓住被害人湯某欲擊打其頭部的左手,并使勁往下掰,逼迫停止糾纏而雙方得于分開。導(dǎo)致被害人湯某左手無名指中節(jié)指骨骨折,左側(cè)第8、9、10肋骨?(第10肋骨兩處骨折)骨折,經(jīng)南靖縣公安局物證鑒定室鑒定,被害人湯某的損傷程度綜合評定為輕傷二級。
案發(fā)后,被不起訴人黃某某于2020年2月28日12時(shí)許,自動到華安縣公安局仙都派出所投案。后經(jīng)民警調(diào)解,由其妻子代理賠償被害人湯某的醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣55500元。同時(shí),取得表示予以諒解和懇請給予從輕處理的書面諒解書。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下:
1.被不起訴人黃某某的供述與辯解;2.證人詹某的證言;3.到案經(jīng)過、戶籍及前科查詢、賠償調(diào)解書等書證;4.華安縣公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄及現(xiàn)場照片;5.南靖縣公安局物證鑒定室鑒定書等。
本院認(rèn)為,被不起訴人黃某某雖實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微;于案發(fā)后,自動投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定,是自首,可以從輕處罰;同時(shí),已賠償被害人的醫(yī)藥費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣55500萬元,取得表示予以諒解和懇請給予從輕處理的書面諒解書,又自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等酌定從輕處罰情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對黃某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向漳州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向華安縣人民法院提起自訴。
?
華安縣人民檢察院
2020年8月4日
(院?。?/span>
附相關(guān)法律規(guī)定
一、《中華人民共和國刑法》
第三十七條 對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的,可以免予刑事處罰,但是可以根據(jù)案件的不同情況,予以訓(xùn)誡或者責(zé)令具結(jié)悔過、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門予以行政處罰或者行政處分。
??第六十七條第一款 犯罪以后自動投案,如實(shí)供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
??第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規(guī)定的,依照規(guī)定。
二、《中華人民共和國刑事訴訟法》
第一百七十七條第二款 對于犯罪情節(jié)輕微,依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的,人民檢察院可以作出不起訴決定。
成為第一個(gè)評論者