長泰縣人民檢察院

不起訴決定書

泰檢一部刑不訴〔2020〕7號(hào)

被不起訴人黃某某，男，1973年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼3505211973********，漢族，大專文化，泉州市路通市**建設(shè)有限公司法人代表，戶籍所在地福建省泉州市豐澤區(qū)**街**號(hào)**幢**號(hào)，住豐澤區(qū)**街**號(hào)**樓。因涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年3月26日被長泰縣公安局刑事拘留，同年4月2日被釋放，同年12月16日被長泰縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由長泰縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌拒不執(zhí)行判決、裁定罪，于2019年12月18日移送本院審查起訴。

長泰縣公安局移送起訴認(rèn)定：

2014年12月8日，鄭某某向泉州市**建設(shè)有限公司支付投標(biāo)工程保證金人民幣308萬元，之后工程未中標(biāo)，泉州**公司僅向鄭某某返還人民幣154萬元，余款人民幣154萬未還。長泰縣人民法院于2016年6月12日作出（2016）閩0625民初157號(hào)民事判決書，判決泉州市**建設(shè)有限公司應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)付給鄭某某人民幣154萬元及利息（自2015年3月25日起，按月利率2%計(jì)算至款項(xiàng)付清之日止，計(jì)算后金額扣除人民幣20萬元）。判決生效后泉州**公司未履行義務(wù)，被長泰縣人民法院立案執(zhí)行。在判決生效后，2017年3月至10月期間，泉州市**建設(shè)有限公司賬戶陸續(xù)入賬多筆款項(xiàng)，款項(xiàng)總金額達(dá)人民幣258萬多元，當(dāng)中有255.1784萬元屬于泉州市**建設(shè)有限公司收到的工程款。被不起訴人黃某某在明知法院生效判決后，在收到工程款后，未履行義務(wù)。而仍委托交待李某某操作公司賬戶，將當(dāng)中的235萬余元款項(xiàng)支付給工程施工隊(duì)。

經(jīng)本院審查并二次退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)未能證實(shí)黃某某及泉州市**建設(shè)有限公司有自行變賣、處置財(cái)產(chǎn)及名下銀行賬戶資金往來用于非合理用途以逃避履行執(zhí)行義務(wù)等事實(shí)，認(rèn)定其主觀上具有拒不履行判決的故意，及客觀上具有履行判決能力的證據(jù)尚不充分，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

長泰縣人民檢察院　　

2020年6月10日

附：相關(guān)法律條文：

《中華人民共和國刑法》

第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條第四款對(duì)于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

第一百七十九條對(duì)于公安機(jī)關(guān)移送起訴的案件，人民檢察院決定不起訴的，應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)公安機(jī)關(guān)。公安機(jī)關(guān)認(rèn)為不起訴的決定有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，如果意見不被接受，可以向上一級(jí)人民檢察院提請(qǐng)復(fù)核。

_?