重慶市墊江縣人民檢察院

不起訴決定書

渝墊檢刑不訴〔2020〕Z75號

被不起訴人黃某某，女，1980年**月**日出生，公民身份號碼5123221980?********，漢族，大專文化，墊江縣**工作人員，戶籍所在地墊江縣**街道**路**號**單元**，現(xiàn)住墊江縣**宿舍**樓。因涉嫌犯有開設(shè)賭場罪，于2019年9月16日被墊江縣公安局刑事拘留；同年10月18日被墊江縣公安局監(jiān)視居住；2020年4月17日被本院決定監(jiān)視居住。

本案由墊江縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌開設(shè)賭場罪，于2020年4月17日向移送本院審查起訴。因事實(shí)不清，證據(jù)不足，本院于2020年5月8日退回墊江縣公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)查完畢后于同年6月8日重新移送審查起訴。

墊江縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：?2014年5、6月期間，黃某某伙同廖某某等人在盛世華都小區(qū)一樓居民房開設(shè)賭場，提供麻將機(jī)，組織趙某某、殷某某等人，以100元至300元為賭注的方式進(jìn)行賭博，從中抽頭漁利14000余元。

2015年12月期間，黃某某伙同廖某某、楊某某在盛世華都小區(qū)二樓居民房開設(shè)賭場，提供麻將機(jī)，組織趙某某、殷某某等人，以100元至300元為賭注的方式進(jìn)行賭博，并從中抽頭漁利8000余元。

經(jīng)本院審查并一次退回補(bǔ)充偵查，本院仍認(rèn)為墊江縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足。本案只有被不起訴人的供述和部分證人的證言，無相關(guān)客觀證據(jù)印證，且現(xiàn)有證據(jù)之間未形成完整鎖鏈，不能準(zhǔn)確認(rèn)定黃某某伙同廖某某、楊某某等人開設(shè)賭場的時(shí)間、抽頭漁利金額及各自分贓金額，全案證據(jù)達(dá)不到確實(shí)、充分的標(biāo)準(zhǔn)，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

墊江縣人民檢察院

2020年7月7日

附法律法規(guī)：

1.《中華人民共和國刑法》

第三百零三條??以營利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
　　開設(shè)賭場的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

2.《中華人民共和國刑事訴訟法》

第一百七十五條　人民檢察院審查案件，可以要求公安機(jī)關(guān)提供法庭審判所必需的證據(jù)材料；認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。

人民檢察院審查案件，對于需要補(bǔ)充偵查的，可以退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，也可以自行偵查。

對于補(bǔ)充偵查的案件，應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢。補(bǔ)充偵查以二次為限。補(bǔ)充偵查完畢移送人民檢察院后，人民檢察院重新計(jì)算審查起訴期限。

對于二次補(bǔ)充偵查的案件，人民檢察院仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)作出不起訴的決定。

?3.《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條　人民檢察院對于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對于經(jīng)過一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。