廣東省清遠(yuǎn)市佛岡縣人民檢察院

不起訴決定書

佛檢公刑不訴〔2020〕Z10號

被不起訴人黃某某，男性，1971年**月**日出生，居民身份證號碼4401281971********，漢族，初中文化，群眾，無業(yè)，廣東省，戶籍所在地及現(xiàn)住址：廣東省佛岡縣**鎮(zhèn)**村委會**村**號。因本案于2018年12月23日被佛岡縣公安局處以行政拘留十日，2018年12月28日被佛岡縣公安局刑事拘留，2019年2月18日被釋放，2019年9月2日被佛岡縣公安局取保候?qū)?/span>，2019年12月19日被我院取保候?qū)彙?/span>

本案由佛岡縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌尋釁滋事罪，于2019年12月19日向移送本院審查起訴。本院于2020年2月3日第一次退回佛岡縣公安局補(bǔ)充偵查，佛岡縣公安局于2020年3月3日補(bǔ)查重報；本院于2020年4月17日第二次退回公安局補(bǔ)充偵查，公安局于2020年5月12日補(bǔ)查重報。本院于2020年1月20日、2020年4月4日、2020年6月13日延長審查起訴期限。

佛岡縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：2018年12月22日下午17時40分許，被不起訴人黃某某駕駛粵RBA****五菱小型面包車撞入佛岡**酒店有限公司的酒店旅業(yè)大堂，導(dǎo)致大堂玻璃門、接待前臺及臺面放置的電腦等辦公設(shè)備、相關(guān)附屬設(shè)施損毀，前臺接待員鐘某某多處軟組織挫傷。佛岡縣公安局沿江派出所民警接到酒店工作人員報警到達(dá)現(xiàn)場，在對黃某某詢問的過程中，其不配合民警工作，毆打并辱罵在場民警，打砸處警民警的手機(jī)，自稱是“賽車手”，被當(dāng)場抓獲。佛岡**酒店有限公司的酒店旅業(yè)大堂被毀設(shè)施經(jīng)價格鑒定損失總價值為人民幣158517元。

2019年2月15日，經(jīng)廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所鑒定，黃某某作案時患“待分類的其他精神障礙，在案中無刑事責(zé)任能力”。2019年2月18日，佛岡縣公安局對其釋放，其家屬當(dāng)日將其送往清遠(yuǎn)市第三人民醫(yī)院醫(yī)治。2019年8月7日，經(jīng)中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心再次對黃某某作出鑒定，黃某某患“待分類的其他精神障礙/精神障礙，未再他處表明，作案時處于發(fā)病期，具有限定刑事責(zé)任能力”。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為佛岡縣公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，理由如下：廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所出具《廣精[2019]精鑒字第8138號鑒定意見書》、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心出具《中大（精）鑒字第J2019243號司法鑒定意見書》均是佛岡縣公安局依法先后委托廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心對被不起訴人黃某某作鑒定后分別得出的鑒定結(jié)論，該兩份鑒定意見對被不起訴人黃某某在本案中是否具有刑事責(zé)任能力作出了相反的鑒定結(jié)論，而廣州市精神病醫(yī)院司法鑒定所、中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心是兩個獨(dú)立的法人機(jī)構(gòu)，并不存在上下級關(guān)系，均持有廣東省司法廳頒發(fā)的中華人民共和國司法鑒定許可證，其鑒定人均持有廣東省司法廳頒發(fā)的法醫(yī)精神病司法鑒定資格證，且在有效期內(nèi)，均是合法有效的鑒定意見。綜上，被不起訴人黃某某在本案中是否具有刑事責(zé)任能力出現(xiàn)了兩份互相矛盾的鑒定意見，其在本案中是否具有刑事責(zé)任能力未能查清核實(shí)，其涉嫌尋釁滋事罪的事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對黃某某不起訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向清遠(yuǎn)市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向佛岡縣人民法院提起自訴。

??佛岡縣人民檢察院

??2020年6月15日