臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

臨蘭檢一部刑不訴〔2020〕405號(hào)

被不起訴人黃某某，女，1990年**月**日生，公民身份號(hào)碼3713251990********，漢族，初中文化，山東省費(fèi)縣人，無業(yè)，住臨沂市蘭山區(qū)**路**路**號(hào)樓**單元**室。2019年7月3日被取保候?qū)彛?020年4月13日被重新取保候?qū)彙?/span>

本案由臨沂市公安局蘭山分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某某涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，于2020年4月13日向本院移送審查起訴。其間，本院退回補(bǔ)充偵查一次。

臨沂市公安局蘭山分局移送審查起訴認(rèn)定：自2017年以來，被不起訴人黃某某與劉某甲、潘某某、劉某乙、王某甲為獲取非法利益，長(zhǎng)期以來以臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司為平臺(tái)，利用受害人急于找工作的心態(tài)、在**、**等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)布虛假招聘信息，以先收取管理費(fèi)等押金，后故意加大勞動(dòng)強(qiáng)度的方式，迫使受害人承受不住勞動(dòng)量辭職。受害人辭職并討要工資時(shí)，劉某甲等人又利用恐嚇、辱罵等方式，惡意拖欠和拒絕支付受害人工資及押金。經(jīng)核實(shí)，自2017年至今，臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司因討要工資產(chǎn)生糾紛的警情已達(dá)140余起嚴(yán)重侵犯了農(nóng)民工的人身、經(jīng)濟(jì)權(quán)益，影響極其惡劣，持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、涉及人員多，具有較大的社會(huì)危害性，具有較大的社會(huì)危害性。經(jīng)查：

1、2019年6月30日，聶某某通過劉某乙發(fā)布的招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天工資260元。并在工作前被劉某乙、被不起訴人黃某某等人以伙食費(fèi)、住宿費(fèi)的名義收取1000元押金，一天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，聶某某提出辭職，并向被不起訴人黃某某索要所交押金及工資，被不起訴人黃某某等人用恐嚇辱罵等方式拒絕支付聶某某的押金和工資。

2、2019年6月12日、趙某某、張某某、霍某某通過潘某某的發(fā)布的招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算每天280元-340元，三天一結(jié)算。并在工作前被被不起訴人黃某某、王某甲以水電費(fèi)、押金的名義收取2250元，八天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，工作時(shí)間長(zhǎng)，與招聘信息完全不符，趙某某、張某某、霍某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資9000余元，劉某甲等人以月底結(jié)賬等理由，一直拒絕支付趙某某的工資及押金。

3、2019年6月16日，梁某某通過劉某乙在**招聘網(wǎng)上的發(fā)布的招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干叉車工工作。并在工作前被劉某乙、被不起訴人黃某某等人以物業(yè)管理費(fèi)、伙食費(fèi)的名義收取1010元押金，兩天后，梁某某發(fā)現(xiàn)自己一直被安排干裝卸工作，與應(yīng)聘時(shí)叉車工信息嚴(yán)重不符，于是提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資860余元，劉某甲、胡某某等人以月底結(jié)賬等理由，一直拒絕支付梁某某的工資及押金。

4、2018年3月10日，張某某通過**人才網(wǎng)的招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，并在工作前被劉某乙、被不起訴人黃某某等人以伙食費(fèi)的名義收取400元押金，張某某去到公司后，發(fā)現(xiàn)與應(yīng)聘信息嚴(yán)重不符，工作強(qiáng)度太大，于是提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金400余元，劉某甲等人僅退回100元。

5、2018年4月份，洪某某通過**群應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)的名義收取200元押金，洪某某兩個(gè)月后提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資7000余元，劉某甲等人用恐嚇辱罵等方式拒絕支付洪某某的押金和工資。

6、2018年9月份，楊某某通過劉某乙在**群發(fā)布的招聘信息臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)的名義收取620元押金，三天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，楊某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資1200余元，劉某甲等人以楊某某將搬運(yùn)的貨物弄壞為由拒絕支付楊某某的押金和工資。

7、2018年11月份，孫某某在**地通過傳單招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)的名義收取400元押金，二十四天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，孫某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資5000余元，劉某甲等人僅支付孫某某924元。

8、2018年6月份，郭某某通過網(wǎng)絡(luò)招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天270元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)的名義收取300元押金，二十八天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，郭某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資7860余元，劉某甲等人用恐嚇等方式拒絕支付郭某某的工資及押金。

9、2018年8月份，孫某乙通過**朋友圈招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天200元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)的名義收取520元押金，六天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，孫某乙提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資1720余元，劉某甲等人孫某乙在搬運(yùn)貨物時(shí)損壞物品為由，拒絕支付孫某乙的工資及押金。

10、2018年10月15日，劉某丙通過網(wǎng)絡(luò)招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天260元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)的名義收取500元押金，六天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，劉某丙提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資8300余元，劉某甲等人拒絕支付孫某乙的工資及押金。

11、2018年10月8日，楊某某通過網(wǎng)絡(luò)招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天200元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)、管理費(fèi)的名義收取1000元押金，一個(gè)月后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，楊某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資4740余元，劉某甲等人拒絕支付楊某某的工資及押金。

12、2018年10月23日，沈某某通過**招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干跟車工作，約定工資按天結(jié)算，每天200元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)、管理費(fèi)的名義收取540元押金，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，并且與招聘信息嚴(yán)重不符，沈某某被安排干裝卸工作，半天后，沈某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金540余元，劉某甲等人以去公司申請(qǐng)為由，拒絕支付沈某某的押金。

13、2018年10月20日，劉某丁通過**招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天200元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)、管理費(fèi)的名義收取1020元押金，二十余天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，劉某丁提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資5000余元，劉某甲等人拒絕支付劉某丁的押金及工資。

14、2019年7月3日，寧某某、鄒某某通過**招聘信息應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天200元，并在工作前被劉某甲等人以保險(xiǎn)費(fèi)的名義收取232元押金，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，與招聘信息嚴(yán)重不符，二人提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交232元保險(xiǎn)費(fèi)，劉某甲等人僅支付每人55元。

15、2019年6月2日，張某乙從**網(wǎng)上看到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司招聘押車員的信息，便應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干押車工作，約定工資按天結(jié)算，每天280元，并在工作前被劉某甲等人以押金的名義收取400元，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，與招聘信息嚴(yán)重不符，張某乙實(shí)際被安排干裝卸工作，三天后提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要押金和工資1240元，劉某甲等人拒絕支付張某乙的押金及工資。

16、2019年5月20日，譚某某通過**招聘應(yīng)聘到臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按月結(jié)算，月工資4500元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)、管理費(fèi)的名義收取1000元押金，兩天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，譚某某提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資1600余元，劉某甲等人拒絕支付譚某某的工資及押金。

17、2019年6月11日，孫某乙通過**招聘信息應(yīng)聘臨沂市蘭山區(qū)**物流園**裝卸有限公司干裝卸工作，約定工資按天結(jié)算，每天工資250元，并在工作前被劉某甲等人以伙食費(fèi)、管理費(fèi)的名義收取400元押金，兩天后，由于勞動(dòng)強(qiáng)度太大，孫某乙提出辭職，并向劉某甲、被不起訴人黃某某等人索要所交押金及工資900余元，劉某甲等人拒絕支付孫某乙的工資及押金。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為被不起訴人黃某某與劉某甲、潘某某、劉某乙、王某甲是否對(duì)招聘及辭職的員工有隨意毆打、恐嚇、辱罵等客觀行為事實(shí)不清；是否在招聘工作中有虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的行為不清；犯罪嫌疑人黃某某、潘某某、劉某乙、王某甲是否系**公司管理人員、負(fù)責(zé)人員不清、拖欠勞動(dòng)報(bào)酬的具體數(shù)額不清。臨沂市公安局蘭山分局認(rèn)定被不起訴人黃某某涉嫌尋釁滋事罪、詐騙罪、拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，現(xiàn)有證據(jù)不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向臨沂市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臨沂市蘭山區(qū)人民法院提起自訴。

臨沂市蘭山區(qū)人民檢察院　　

2020年8月24日

_?