貴州省冊(cè)亨縣人民檢察院

不起訴決定書(shū)

冊(cè)檢刑不訴〔2020〕23號(hào)

被不起訴人黃某甲，曾用名黃某乙，男，1991年**月**日出生，公民身份號(hào)碼5223271991********，布依族，初中文化，經(jīng)商，戶籍所在地貴州省冊(cè)亨縣，住冊(cè)亨縣***鎮(zhèn)**村**組,因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月10日被冊(cè)亨縣公安局取保候?qū)?/span>，同年9月1日本院決定對(duì)其取保候?qū)彛?/span>同日交由冊(cè)亨縣公安局執(zhí)行。

本案由冊(cè)亨縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某甲涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年8月28日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于8月28日、9月1日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人及認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及值班律師的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2020年06月30日，被不起訴人黃某甲駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車(chē)型不相符合的號(hào)牌為貴EJ****普通二輪摩托車(chē)，由冊(cè)亨縣高洛新區(qū)往冊(cè)亨縣城方向行駛，于22時(shí)04分，在冊(cè)亨縣高洛新區(qū)0公里+100米（小地名:布依文化廣場(chǎng)）因涉嫌飲酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)被冊(cè)亨縣公安局交通警察大隊(duì)民警查獲，經(jīng)貴州名鑒司法鑒定中心鑒定：黃某甲血液中檢測(cè)出乙醇成分，其含量為135.93mg/100mL。

認(rèn)定上述事實(shí)證據(jù)如下：

1.書(shū)證：到案經(jīng)過(guò)、戶籍證明等；2.鑒定意見(jiàn)：貴州名鑒司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)；3.證人證言：證人王某某、楊某某的證言；4.被不起訴人的供述與辯解：黃某甲的供述；5.視聽(tīng)資料：現(xiàn)場(chǎng)查獲、抽血、訊問(wèn)等光盤(pán)4張。?

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人黃某甲對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但其歸案后如實(shí)供述，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，在道路上行駛過(guò)程中未造成實(shí)際損害，犯罪情節(jié)輕微。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

冊(cè)亨縣人民檢察院

2020年9月8日

????????????????????????????????????????