云南省玉溪市江川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

江檢一部刑不訴〔2020〕28號(hào)

被不起訴人黃某乙（綽“二亮”），男，1999年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼5304211999********，漢族，初中文化程度，農(nóng)民，戶(hù)籍所在地云南省玉溪市江川縣，住玉溪市江川區(qū)**街街道**街**號(hào)**號(hào)。因涉嫌尋釁滋事罪，于2020年7月3日被玉溪市公安局江川分局刑事拘留；經(jīng)玉溪市公安局江川分局決定，于2020年8月5日被玉溪市公安局江川分局取保候?qū)彙?/span>

本案由玉溪市公安局江川分局偵查終結(jié)，以被不起訴人黃某乙涉嫌尋釁滋事罪，于2020年9月30日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年9月30日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，審查了全部案件材料。本院于2020年10月31日延長(zhǎng)審查起訴期限半個(gè)月（自2020年10月31日至11月14日）。被告人同意本案適用普通程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)本院依法審查查明：

2016年8、9月的一天，被害人楊某某、張某某夫妻倆向黃某甲借款11萬(wàn)元，一個(gè)月后張某某以在普洱市干工程為由再次跟黃某甲（提起公訴）借40余萬(wàn)元。張某某還了部分欠款后無(wú)力還款，黃某甲多次找其要債未果，遂多次邀約李某某（提起公訴）、黃某乙等人采取尾隨、滋擾、恐嚇等違法手段向張某某和楊某某要債，其中，2017年8月份左右的一天，黃某甲安排被告人李某某、被不起訴人黃某乙跟著張某某到昆明、玉溪等地想辦法辦理貸款來(lái)償還欠款，李某某、黃某乙對(duì)其日夜尾隨張某某，在持續(xù)尾隨一個(gè)周后，張某某趁機(jī)逃離；幾日后，黃某甲邀約李某某、黃某乙等人帶著張某某到張某某家中，逼迫楊某某在賣(mài)房協(xié)議簽字；2017年12月至2018年3月期間，因被害人張某某外逃躲債，黃某甲多次邀約李某某、黃某乙等人強(qiáng)行進(jìn)入楊某某居住的房屋內(nèi)，對(duì)楊某某及其母親王某某以威脅恐嚇、辱罵、滋擾的方式逼要欠款，楊某某及其母因懼怕黃某甲等人而多方借款先后償還了黃某甲3萬(wàn)元錢(qián)。

本院認(rèn)為，被不起訴人黃某乙實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，在尋釁滋事共同犯罪中其次要作用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第二十七條之規(guī)定，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。其主動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。其歸案后認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)黃某乙不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向上級(jí)人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向江川區(qū)人民法院提起自訴。

玉溪市江川區(qū)人民檢察院　　

2020年11月13日