寧洱哈尼族彝族自治縣人民檢察院

不起訴決定書

寧檢公訴刑不訴〔2020〕27號

被不起訴人魯某某，男，1986年**月**日出生，公民身份號碼5327221986********，彝族，小學文化，農民，戶籍所在地云南省普洱市寧洱哈尼族彝族自治縣（以下簡稱寧洱縣）**鎮(zhèn)**村委會**組**號，住址同戶籍。因涉嫌非法占用農用地罪，于2020年8月9日被寧洱縣森林公安局取保候審，同年9月25日被本院取保候審。

辯護人：趙某某，云南乾楷律師事務所，執(zhí)業(yè)證號：153082017****。

本案由寧洱縣森林公安局偵查終結，以被不起訴人魯某某涉嫌非法占用農用地罪，于2020年9月25日向本院移送審查起訴。本院受理后，當日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護人的意見，審查了全部案件材料。

經本院依法審查查明：

2012年**鎮(zhèn)**村**組實施異地搬遷項目，因建蓋住房需占用被不起訴人魯某某家小片承包地，經**村民小組會議討論同意，將**組集體林**置換給魯某某并同意其可以種植茶樹。后李某某等人將**山林進行初步開墾并交由魯某某種茶樹。2017年間，魯某某雇請工人將**山林做進一步開墾，并將該地塊上部分林木以環(huán)剝樹皮方式進行毀壞。經普洱市綠海司法鑒定中心鑒定，寧洱縣**鎮(zhèn)**村**組魯某某家**山林現場被采伐林木為三類：思茅松，采伐24株，活立木蓄積9.2815立方米;櫟類(硬闊葉樹)，采伐102株，活立木蓄積8.4914立方米;西南樺(軟闊葉樹)，采伐17株，活立木蓄積1.4694立方米?，F場被采伐林木活立木蓄積共計19.2423立方米，可產經濟材11.595立方米?，F場被環(huán)剝樹皮致死林木為三類：思茅松，28株，活立木蓄積6.7048立方米;櫟類，183株，活立木蓄積8.2676立方米;西南樺，71株，活立木蓄積5.9836立方米;現場被環(huán)剝樹皮致死林木活立木蓄積共計20.956立方米，可產經濟材11.743立方米?，F場被環(huán)剝樹皮未死林木為三類：思茅松，17株，活立木蓄積6.6358立方米;櫟類，348株，活立木蓄積21.3180立方米;西南樺，21株，活立木蓄積3.4418立方米;現場被環(huán)剝樹皮未死林木活立木蓄積共計24.7598立方米。毀林種茶現場面積為30.44畝。經寧洱縣發(fā)展和改革局價格認證中心認證，**鎮(zhèn)**村**組魯某某家**山林現場被采伐林木可產經濟材共計11.595立方米(其中思茅松6.032立方米、櫟類4.755立方米、西南樺0.808立方米)的價格為2186元;現場被環(huán)剝樹皮致死林木可產經濟材共計11.743立方米(其中思茅松3.822立方米、櫟類4.630立方米、西南樺3.291立方米)的價格為2241元。

本院認為，被不起訴人魯某某違反森林法的規(guī)定，在未辦理林木采伐許可證的情況下，采用環(huán)剝樹皮的方式致使**鎮(zhèn)**村**組**山林木死亡，合活立木蓄積共計20.956立方米，數量較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十五條第二款之規(guī)定，應以濫伐林木罪追究其刑事責任。被不起訴人魯某某種茶樹的山林是村小組同意置換并允許其種茶樹，其并非擅自改變土地用途，因此不構成非法占用農用地罪。被不起訴人魯某某因村組同意其在**種茶，在不清楚是否辦理采伐許可的情況下將林木剝皮致死，其主觀惡性不大，所采伐林木蓄積不大，犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)。魯某某自愿認罪，同意向林業(yè)部門繳納生態(tài)恢復保證金并補種林木，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。

依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

寧洱縣人民檢察院　　

2020年10月23日

_?