甘肅省慶城縣人民檢察院

不起訴決定書

慶城檢一部刑不訴〔2020〕61號

被不起訴人魯某某，男性，1985年**月**日出生，公民身份號碼3209221985********，漢族，大學?？莆幕瑧艏诘亟K省無錫市惠山區(qū)，住無錫市惠山區(qū)***人家**號***室，無黨派。無前科。因涉嫌買賣身份證件罪，2019年12月11日被慶城縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由甘肅省慶城縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人魯某某涉嫌買賣身份證件罪，于2020年5月21日向移送本院審查起訴。本院于2020年6月18日第一次退回偵查機關補充偵查，偵查機關于2020年7月17日補查重報。

甘肅省慶城縣公安局移送審查起訴認定，被不起訴人魯某某通過淘寶于2016年10月4日分別收取孫某某、陸某甲個人資料及現(xiàn)金2300元、2200元，2016年10月20日魯某某收取管某某個人資料及2300元，后通過微信聯(lián)系微信名為“AAA徐州王某某181*******99”的王某某，后將孫某某、管某某、陸某乙的個人資料及每人1600元共4800元通過支付寶轉(zhuǎn)給王某某，從中獲利2000元，王某某通過中間人，將辦證費及個人資料和照片交給慶城縣公安局交警大隊工作人員鄭某某，由鄭某某聯(lián)系賀某某辦辦理摩托車駕駛證，后又郵給魯某某，由魯某某分別郵寄給辦證人本人。

經(jīng)本院審查并退回補充偵查，本院仍然認為甘肅省慶城縣公安局認定的犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。一是魯某某收取孫某某等3人辦證費、個人資料后交給王某某，王某某通過中間人將資料及辦證費轉(zhuǎn)交給鄭某某，該中間人是誰未查證屬實，認定本起犯罪事實的證據(jù)鏈斷裂。二是鄭某某、賀某某在本起辦理駕駛證的過程中是否從中獲利及其二人在本起作案中所起的作用如何，卷內(nèi)證據(jù)反映不清。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對魯某某不起訴。

查封、扣押、凍結(jié)的涉案款物退回偵查機關依法處理。

?????????????????????????????????????????????????????????2020年8月17日