重慶市黔江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

渝黔檢刑不訴〔2020〕124號(hào)

被不起訴人魏某某（綽號(hào)“背老二”），男，1941年**月**日出生，公民身份證號(hào)碼513522194********，土家族，小學(xué)肄業(yè)，農(nóng)民，戶籍所在地及現(xiàn)住址均為重慶市秀山土家族苗族自治縣（以下簡(jiǎn)稱秀山縣）**鎮(zhèn)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法狩獵罪，于2020年9月19日被秀山縣公安局取保候?qū)彙?/span>

本案由秀山縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人魏某某涉嫌非法狩獵罪，于2020年9月23日向本院移送審查起訴。本院受理后，于當(dāng)日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年8月，被不起訴人魏某某為保護(hù)稻谷不被野豬食用，在未辦理狩獵許可證的情況下，在其位于重慶市秀山縣龍池鎮(zhèn)長(zhǎng)水村坑井組的稻田邊，用繩子、鐵絲安套的方式設(shè)置了一個(gè)陷阱。同年8月底、9月初的一天，魏某某發(fā)現(xiàn)多只野豬在上述稻田中，遂通過大聲吼叫的方式驅(qū)趕野豬，其中一只野豬在逃跑時(shí)進(jìn)入魏某某設(shè)置的陷阱中，魏某某隨即持鋤頭將該野豬打死。之后，魏某某帶上該野豬回家，在回家途中將該只野豬以400元的價(jià)格變賣給路過該地并主動(dòng)提議購(gòu)買的吳某某。

2020年9月18日，秀山縣公安局民警將被不起訴人魏某某抓獲歸案。魏某某到案后，如實(shí)供述其犯罪事實(shí)。次日，秀山縣公安局民警組織魏某某對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行辨認(rèn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)另一只野豬死在了魏某某設(shè)置的陷阱中。

2020年9月22日，經(jīng)秀山縣林業(yè)局認(rèn)定，被不起訴人魏某某捕獲的動(dòng)物為野豬，被納入《國(guó)家保護(hù)的有益的或者有重要經(jīng)濟(jì)、科學(xué)研究?jī)r(jià)值的陸生野生動(dòng)物名錄》；使用鋼絲和繩子設(shè)套獵捕野生動(dòng)物的方法為設(shè)置陷阱的方法，屬于明文禁捕方法。

根據(jù)秀山府通〔2019〕2號(hào)文件，秀山縣全域、全年為禁獵區(qū)和禁獵期。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.受案登記表，立案決定書，到案經(jīng)過，戶籍證明，宣傳照片，情況說明，秀山縣林業(yè)局出具的函及情況說明，扣押決定書、清單等書證；

2.證人劉某某、吳某某、陳某某等人的證言；

3.被不起訴人魏某某的供述和辯解；

4.辨認(rèn)等筆錄。

本院認(rèn)為，魏某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百四十一條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，主觀惡性不大，案發(fā)時(shí)已年滿七十五周歲，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、第十七條第一款，可以從輕處罰。且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某某不起訴。

被扣押的作案工具由秀山縣公安局予以沒收。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

?????????????????????????????重慶市黔江區(qū)人民檢察院

2020年10月21日