福建省晉江市人民檢察院
不起訴決定書
晉檢一部刑不訴〔2020〕62號
被不起訴人魏某甲,男,2001年**月**日出生,公民身份號碼3505032001********,漢族,大專文化,廈門南洋職業(yè)學院在校生,戶籍所在地福建省泉州市豐澤區(qū)**街**號。因涉嫌盜竊罪,于2020年8月7日被晉江市公安局取保候審,2020年9月22日本院決定取保候審。
本案由晉江市公安局偵查終結,以被不起訴人魏某甲涉嫌盜竊罪,于2020年9月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于次日已告知被不起訴人有權委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果,告知被害人有權委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人,聽取了被不起訴人、被害人及值班律師的意見,審查了全部案件材料。
經本院依法審查查明:
2020年8月6日4時許,被不起訴人魏某甲及葉某某(已作相對不起訴)途徑晉江市池店鎮(zhèn)江濱南路御景帝江一期路段高架橋下輔道時,趁被害人鄭某某熟睡之際,盜走其停放在該處的1部價值人民幣1500元的“小刀”牌TDR907Z型二輪電動自行車、1部價值人民幣3008元的黑色iphoneSE2手機、4包價值合計人民幣64元的“七匹狼”牌香煙。后被不起訴人魏某甲及葉某某以人民幣700元將上述電動車賣給黃某某,以人民幣2100元將上述手機賣給陳某某。
2020年8月6日,被不起訴人魏某甲在泉州市涂門街順益臺球館被公安機關抓獲;同日,葉某某在晉江市池店鎮(zhèn)溜石花園1棟704室內被公安機關抓獲。案發(fā)后公安機關追回上述被盜物品并發(fā)還給被害人。被害人對被不起訴人魏某甲及葉某某的行為表示諒解。
認定上述事實的證據如下:
1.物證:晉江市公安局提供的扣押物品照片;
2.書證:晉江市公安局出具的抓獲經過、破案經過、工作說明、諒解書、學生會復印件、微信交易記錄截圖、違法犯罪記錄查詢情況說明、戶籍證明、在校證明等;
3.證人證言:證人羅某某、魏某乙、黃某某、陳某某、同案人葉某某的證言;
4.被害人陳述:被害人鄭某某的陳述;
5.被不起訴人的供述和辯解:被不起訴人魏某甲的供述和辯解;
6.鑒定意見:晉江市公安局物證鑒定室鑒定書;
7.辨認筆錄:辨認筆錄等;
8.視聽資料:路面監(jiān)控視頻。
本院認為,魏某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有坦白和認罪認罰情節(jié),案發(fā)后被盜物品已追回并發(fā)還給被害人,取得被害人諒解,根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對魏某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內向泉州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經申訴,直接向晉江市人民法院提起自訴。
晉江市人民檢察院
2020年10月16日
成為第一個評論者