江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

不起訴決定書(shū)

鐘檢一部刑不訴〔2021〕1號(hào)

被不起訴人魏某某，男，1982年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼3424231982********，漢族，高中文化，個(gè)體經(jīng)營(yíng)者，戶(hù)籍所在地安徽省霍邱縣**鎮(zhèn)**村**組，住本市鐘某某**苑**幢**單元**室。被不起訴人魏某某因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2020年12月15日被常州市公安局直屬分局取保候?qū)彙?/span>

本案由常州市公安局直屬分局偵查終結(jié)，以被不起訴人魏某某涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，于2021年1月6日向本院移送審查起訴。本院受理后，于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被不起訴人及其值班律師劉佳霖的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人魏某某于2020年7月6日晚，酒后駕駛蘇D7****號(hào)小型汽車(chē)沿本市鐘某某新慶路由南向北行駛到新慶路地道北口時(shí)，被交警查獲。經(jīng)常州市公安局物證鑒定所鑒定：被不起訴人魏某某的血樣檢出乙醇成份，含量為91.6毫克/100毫升。

案發(fā)后，被不起訴人魏某某如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.駕駛?cè)诵畔⒉樵?xún)結(jié)果單、行駛證等書(shū)證；

2.證人董某某、張某某的證言；

3.被不起訴人魏某某的供述和辯解；

4.常州市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告；

5.常州市公安局交通警察支隊(duì)鐘樓大隊(duì)提供的執(zhí)法取證儀視頻等證據(jù)。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人魏某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒(méi)有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人魏某某在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人魏某某認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以從寬處理。被不起訴人魏某某如實(shí)供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人魏某某犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)魏某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。

江蘇省常州市鐘某某人民檢察院

????????????????????????????????2021年1月19日