科爾沁區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
科檢六部刑不訴〔2020〕62號
被不起訴人高某甲,男,1964年**月**日出生,居民身份證編號:1523011964********,漢族,初中文化,系通遼市**醫(yī)院職工,戶籍所在地:內(nèi)蒙古通遼市科爾沁區(qū)**委**組**號。因涉嫌誣告陷害罪,于2019年10月10日被通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局取保候?qū)彙?/span>
本案由通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局偵查終結(jié),以被不起訴人高某甲涉嫌誣告陷害罪,向本院移送審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護人,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料。?
經(jīng)本院依法審查查明:
2012年6月至11月期間,被害人吉某某從被不起訴人高某甲及李某某(已不起訴)處共計借款人民幣十萬余元,用作開設(shè)、經(jīng)營飯店等用途,后因經(jīng)營不善飯店關(guān)閉,與被不起訴人高某甲及李某某失去聯(lián)系。
2019年7月17日,被不起訴人高某甲及李某某由于聯(lián)系不到被害人吉某某,便以被害人吉某某詐騙為由向通遼市公安局科爾沁區(qū)公安分局報案,并找來高某乙、柴某某(二人已不起訴)做出虛假陳述。據(jù)此公安機關(guān)對被害人吉某某予以刑事立案后查清上述事實。
案發(fā)后,被害人吉某某對被不起訴人高某甲及高某乙、李某某、柴某某表示諒解。
被不起訴人高某甲及高某乙、李某某、柴某某經(jīng)傳喚到案后對涉嫌的犯罪事實供認不諱,?
上述事實,有以下證據(jù)證明:
1、書證:戶籍信息、報案材料、抓獲經(jīng)過、諒解書等材料;
2、被害人陳述:被害人吉某某的詢問筆錄;
3、被不起訴人供述及辯解:被不起訴人高某甲等人的訊問筆錄;
4、辨認筆錄:對被害人吉某某的辨認筆錄。
本院認為,高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百四十三條第一款規(guī)定的行為,但其犯罪情節(jié)輕微,又系初犯,偶犯,具有悔罪表現(xiàn),根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定,不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對高某甲不起訴。
被不起訴人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如果不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向通遼市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向通遼市科爾沁區(qū)人民法院提起自訴。
通遼市科爾沁區(qū)人民檢察院
2020年4月30日
成為第一個評論者