陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

長(zhǎng)檢公訴刑不訴〔2020〕34號(hào)

被不起訴人高某甲，男性，1962年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼6101211962********，漢族，小學(xué)文化程度，無業(yè)，戶籍所在地陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)**街道**號(hào)，住陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)**街道**社區(qū)**號(hào)樓**單元**層**號(hào)，2019年8月15日，因涉嫌敲詐勒索罪被西安市公安局長(zhǎng)安分局刑事拘留；2019年9月19日，經(jīng)我院批準(zhǔn)，于當(dāng)日被西安市公安局長(zhǎng)安分局逮捕。

本案由西安市公安局長(zhǎng)安分局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某甲涉嫌敲詐勒索罪，于2019年11月14日向本院移送審查起訴。本院于2019年12月12日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年1月13日補(bǔ)查重報(bào)；本院于2020年2月28日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2019年3月27日補(bǔ)查重報(bào)。本院于2020年2月14日、2020年4月28日兩次延長(zhǎng)審查起訴期限15天。

西安市公安局長(zhǎng)安分局移送審查起訴認(rèn)定：

宋某某系長(zhǎng)安區(qū)**村委會(huì)主任，2019年6月份以來，***村民高某乙，哥哥高某甲，兒子高某丙多次向相關(guān)部門舉報(bào)宋某某涉嫌違法的線索。在此情況下，中間人高某丁等人相繼找過高某乙進(jìn)行協(xié)調(diào)，勸其罷訪，高某乙以讓宋某某賠償其房子漏水維修費(fèi)、土地租金及代村民收回報(bào)警器錢為由讓宋某某先把錢退了再說。在高某甲、高某乙、高某丙未停止舉報(bào)的情況下，宋某某還找高某丙，讓高某丙做雙方的工作，最終雙方默認(rèn)通過拿錢解決事情。2019年6月底，高某丙約宋某某說事，二人于次日在黃良鎮(zhèn)石佛寺村一苗圃見面，高某丙向宋某某提出50萬元了結(jié)其與他父高某甲之事。隨后高某丙多次通過打電話、見面的方式向宋某某索要錢款。2019年7月11日，高某丙和宋某某相約在韋曲建材街御香廚園飯店見面，在二樓包間內(nèi)宋某某現(xiàn)場(chǎng)拿給高某丙12萬元現(xiàn)金，拿給高某甲3萬元現(xiàn)金。2019年7月22日，宋某某和高某丙見面，給高某丙40萬元現(xiàn)金讓高某丙將錢交于高某乙，高某乙開始未收，后高某丙和高某乙與宋某某在韋曲綠園十字附近本末茶館見面，高某甲收下宋某某60萬元現(xiàn)金，并拿出其中10萬元讓高某丙交于高某甲。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為西安市公安局長(zhǎng)安分局認(rèn)定的高某甲涉嫌敲詐勒索犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)高某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向西安市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向西安市長(zhǎng)安區(qū)人民法院提起自訴。

2020年5月12日