重慶市黔江區(qū)人民檢察院

不起訴決定書(shū)

渝黔檢刑不訴〔2020〕69號(hào)??

被不起訴人高某某，男，1952年**月**日出生，身份證號(hào)碼5135251952********，苗族，小學(xué)文化，務(wù)農(nóng)，住重慶市彭水縣**鄉(xiāng)**村**組**號(hào)。因涉嫌非法采伐、毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2019年9月5日被彭水縣公安局監(jiān)視居住。

本案由彭水縣公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人高某某涉嫌非法采伐、毀壞國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)植物罪，于2019年9月16日向移送本院審查起訴。本院受理后，依照刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定，于同日告知被不起訴人依法享有的訴訟權(quán)利；已依法訊問(wèn)被不起訴人，并審閱了全部案件材料，核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。期間，因案情復(fù)雜，本院分別于2019年10月12日、2020年6月12日決定延長(zhǎng)審查起訴期限15日；因部分證據(jù)不足，本院于2019年10月29日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查，偵查機(jī)關(guān)于2020年5月13日補(bǔ)查重報(bào)。

彭水縣公安局移送審查起訴認(rèn)定：被不起訴人高某某于2006年至2007年期間，分別在彭水縣聯(lián)合鄉(xiāng)龍池村小地名為“二現(xiàn)巖”、“梯子巖”的地方非法采伐野生紅豆杉4株、3株；于?2010年在龍池村3組附近的小地名為“大溝”的樹(shù)林中非法采伐野生紅豆杉3株；于2013年3月在龍池村3組附近公路旁的樹(shù)林中非法采伐野生紅豆杉2株；上述紅豆杉均被高某某移栽至其自家附近。2019年8月12日13時(shí)許，被不起訴人高某某在自家被民警抓獲。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)偵查后仍然認(rèn)為彭水縣公安局認(rèn)定被不起訴人高某某于2010年、2013年分別在聯(lián)合鄉(xiāng)龍池村3組附近非法采伐3株、2株野生紅豆杉的證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。

重慶市黔江區(qū)人民檢察院

2020年6月16日

附：

《中華人民共和國(guó)刑法》

第三百四十四條：

違反國(guó)家規(guī)定，非法采伐、毀壞珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物的，或者非法收購(gòu)、運(yùn)輸、加工、出售珍貴樹(shù)木或者國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)的其他植物及其制品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》

第三百六十七條：

人民檢察院對(duì)于二次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，仍然認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，依法作出不起訴決定。

人民檢察院對(duì)于經(jīng)過(guò)一次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查的案件，認(rèn)為證據(jù)不足，不符合起訴條件，且沒(méi)有再次退回補(bǔ)充調(diào)查或者補(bǔ)充偵查必要的，經(jīng)檢察長(zhǎng)批準(zhǔn)，可以作出不起訴決定。