吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院?
不起訴決定書
吉高新檢一部刑不訴〔2021〕5號?
被不起訴人高某某,男,1993年**月**日出生,居民身份證號碼2202021993********,漢族,大專文化,無職業(yè),戶籍所在吉林市昌邑區(qū),住吉林市昌邑區(qū)**小區(qū)**號。因涉嫌尋釁滋事罪,于2020年12月31日被吉林市公安局高新分局監(jiān)視居住。
本案由吉林市公安局高新分局偵查終結(jié),以被不起訴人高某某涉嫌尋釁滋事罪,于2021年2月3日向本院移送審查起訴。
經(jīng)本院依法審查查明:
2020年12月30日10時50分左右,被不起訴人高某某到吉林市高新區(qū)**街與**路交匯處的**浴池后,欲穿過浴池門進入北華大學(xué)校區(qū),浴池業(yè)主高某2告知,疫情期間,外人不能進入校園,高某2、沈某某、劉某某拉拽高某某,高某某回手就打了高某2嘴部一拳,雙方發(fā)生廝打。高某某說沈某某咬了手指,上前與高某2理論,并拿出一把水果刀劃高某2。劉某某、李某某、孫某某上前規(guī)勸高某某。高某某繼續(xù)踢打,并打了孫某某面部一拳,將孫某某打倒。高某2拿鐵鍬、李某某拿菜刀追打高某某,雙方互有傷害。
被不訴書人高某某在得知被害人報案后,在案發(fā)現(xiàn)場等待公安機關(guān)到達,后被帶走。
經(jīng)吉林市公安司法鑒定中心鑒定:孫某某面部外傷、損傷程度構(gòu)成輕傷二級;經(jīng)吉林霧凇司法鑒定所鑒定:高某某屬于精神分裂癥,案發(fā)時限定刑事責(zé)任能力。
認定上述事實,證據(jù)如下:
1.物證:折疊刀一把;2.書證:案件提起及抓捕過程、扣押清單、和解諒解協(xié)議書、常住人口登記表;3.?被害人孫某某的陳述;4.證人高某2、劉某某、沈某某、李某某的證言;5.被不起訴人高某某的供述與辯解;6.鑒定意見:吉林霧凇司法鑒定所司法鑒定意見書;吉林市公安司法鑒定中心法醫(yī)鑒定書;7.?視聽資料、電子數(shù)據(jù):同步訊問光盤一張。
本院認為,?被不起訴人高某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,因其系限定責(zé)任能力人,且具有自首、認罪認罰、刑事和解等情節(jié),依據(jù)《中華人民共和國刑法》第十八條第三款、第六十七條、第十五條的規(guī)定,決定對高某某不起訴。
?吉林高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民檢察院?
??????????
2021年2月4日
成為第一個評論者