廈門市翔安區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

翔檢公訴刑不訴〔2020〕4號

被不起訴人高某某，男，1969年**月**日出生，公民身份號碼3101121969********，漢族，大學本科文化，廈門******有限公司經營者，戶籍所在地廈門市思明區(qū)******號****室。2015年7月17日因犯危險駕駛罪，被廈門市思明區(qū)人民法院判處拘役一個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣二千元。因涉嫌偽證罪，于2017年10月13日被廈門市公安局翔安分局刑事拘留，11月15日被變更強制措施為取保候審，2018年11月14日本院依法決定對其繼續(xù)取保候審。

辯護人林濤、雷震宇，福建衡興明業(yè)律師事務所律師。

本案由廈門市公安局翔安分局偵查終結，以被不起訴人高某某涉嫌偽證罪，于2018年11月13日向本院移送審查起訴。本院受理后，分別于2018年12月28日、2019年3月11日退回補充偵查。廈門市公安局翔安分局分別于2019年1月25日、4月15日重新移送審查起訴。其間，本院依法延長審查起訴期限三次各半個月。

經本院依法審查查明：

2016年2月下旬至5月間，廈門市公安局馬巷派出所在偵查洪某某住宅被他人故意損毀一案時，因案件偵破需要，民警聯(lián)系被不起訴人高某某對洪某某自建房二層部分進行安全性鑒定。被不起訴人高某某既未向公安機關如實告知其已于2016年1月29日從廈門市******有限公司（以下簡稱****）離職、目前無法以****名義開展工作的情況，亦未如實告知其目前在廈門市******有限公司（以下簡稱**公司）任職、該公司在上述時間段內尚未取得工程質量檢測資質的情況，為賺取鑒定費用而以鑒定人員身份承接該鑒定項目。爾后，被不起訴人高某某聯(lián)系時任****結構檢測室主任，但尚不具備建筑工程可靠性鑒定資質的李某某，指使其至項目現(xiàn)場進行檢測并以****名義出具相應鑒定報告。其間，被不起訴人高某某、李某某在明知該鑒定報告會用于訴訟程序的情況下，仍繼續(xù)進行該項目的鑒定工作，并先后收取洪某某支付的鑒定費用共計人民幣12000元。洪某某則將公安機關出具的鑒定委托書送至****轉交給李某某。

2016年4月，李某某在未通過****辦公系統(tǒng)的情況下，冒用該中心名義，套用該中心同年其他鑒定報告的文號及其他鑒定人員落款簽名水印，并將自己的名字落款于“鑒定”一欄，出具了偽造的《廈門市******有限公司建筑物鑒定報告》交給了被不起訴人高某某。被不起訴人高某某將報告打印后，加蓋了其偽造的“廈門市******有限公司檢測專用章（1）”，交由李某某送交公安機關。后該報告被用于洪某某被故意損壞財物一案的刑事訴訟程序。此外，李某某還于2016年6月至8月間，冒用****其他項目名義，先后開具名稱為洪某某、價稅合計為10000元，以及名稱為廈門市公安局馬巷派出所、價稅合計為1800元的發(fā)票共計2張交給洪某某，并于2017年5月以鑒定人員身份出庭作證，就報告內容向法庭進行說明。經依法鑒定，報告中由被不起訴人高某某加蓋的檢測專用章，與公安機關依法從****提取的檢測專用章，并非同一印章。

2017年10月12日，公安機關在廈門市同安區(qū)*****號**公司內將被不起訴人高某某帶回調查，次日在該公司內依法提取偽造的檢測專用章一枚。到案后，被不起訴人高某某對上述主要事實供認不諱。案發(fā)后，被不起訴人高某某家屬已代為補償洪某某經濟損失共計10萬元，洪某某對被不起訴人高某某的行為表示諒解。

認定上述事實的證據如下：

1.電腦、印章、手機等物證；

2.勞動合同、入職資料清單、辭職信、解除勞動合同協(xié)議書、營業(yè)執(zhí)照、資質證書、崗位證書、檢測報告、通知、鑒定報告、收據、發(fā)票、檢驗報告單、刑事諒解書、銀行交易記錄等書證，證實案發(fā)后調解補償諒解情況；

3.證人陳某某、羅某某、王某某、洪某某等33人的證言，證實本案事發(fā)經過；

4.被不起訴人高某某和同案犯李某某的供述和辯解，證實案發(fā)經過，表明認罪悔罪態(tài)度；

5.勘驗筆錄、現(xiàn)場照片及辨認筆錄，證實房屋現(xiàn)場情況及對高某某等人的辨認情況；

6.價格認定結論書、司法鑒定意見書等鑒定意見，證實印章偽造情況以及涉案房屋經重新鑒定，直接損失價格為22248元；

7.常住人口基本信息表、違法犯罪經歷查詢情況說明、到案經過、刑事判決書、搜查筆錄、扣押清單、扣押決定書、發(fā)還清單、提取筆錄、接受證據材料清單、情況說明及相關法律文書等其他綜合證據。

本院認為，高某某實施了《中華人民共和國刑法》第三百零五條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，案發(fā)后已與房屋受損一方達成調解協(xié)議、補償各項經濟損失并取得諒解，未造成嚴重影響司法公正的惡劣后果，自愿認罪認罰，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某某不起訴。

扣押在案的印章、電腦、手機等物品，由公安機關依法處理。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

廈門市翔安區(qū)人民檢察院

2020年7月7日