不起訴決定書
辯護(hù)人陳寶龍,北京市盈科(惠州)律師事務(wù)所律師。
本案由惠州市公安局惠城區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人駱某甲涉嫌故意傷害罪,于2019年6月3日向本院移送審查起訴,本院受理后,審查了全部案件材料,并退回補(bǔ)充偵查二次,延長審查起訴期限一次。
經(jīng)本院依法審查查明:2008年4月28日18時許,被不起訴人駱某甲與他人在惠州市惠城區(qū)水口某飯店吃飯喝酒。21時許,駱某甲來到惠城區(qū)**鎮(zhèn)**村黃某甲家中欲與黃某甲、駱某乙等人一起打麻將,他人未予理睬,駱某甲便叫駱某乙回家。駱某甲回到家后見駱某乙遲遲未回,便電話威脅駱某乙如果半小時內(nèi)未回到就拆其家。隨后,被不起訴人從家中攜帶一根鐵水管來到駱某乙家門口,用鐵水管打砸駱某乙的門窗,駱某乙的父親駱某丙見狀從家里出來制止,遭到駱某甲持鐵水管毆打。駱某丙、顏某某、駱某丁、黃某乙、黃某丙等村民陸續(xù)前來制止,均被駱某甲持鐵水管毆打。公安人員接報(bào)后在現(xiàn)場將駱某甲抓獲歸案。經(jīng)鑒定,被害人黃某乙、黃某丙身體所受損傷均為輕傷,駱某丙身體所受損傷為輕微傷。案發(fā)后,駱某甲的家屬與被害人達(dá)成賠償諒解。
本院認(rèn)為,本案發(fā)案時間是2008年4月28日,公安機(jī)關(guān)于2019年6月3日移送本院審查起訴,本案不屬于《中華人民共和國刑法》第八十八條和八十九條規(guī)定的不受追訴期限限制和追訴時效中斷的情形,犯罪已過追訴時效期限,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(二)項(xiàng)和第一百七十七條第一款的規(guī)定,決定對駱某甲不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向惠州市人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向惠州市惠城區(qū)人民法院提起自訴。
成為第一個評論者