廈門市人民檢察院

不起訴決定書

廈檢一部刑不訴〔2020〕2號(hào)

被不起訴人駱某某，女，1974年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3502041974********，漢族，?？莆幕瑹o(wú)業(yè)，戶籍地福建省廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室，現(xiàn)住廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室。因涉嫌詐騙罪，于2019年1月6日被廈門市公安局思明分局刑事拘留；同年2月12日，被廈門市公安局思明分局取保候?qū)彛?020年3月4日，本院決定對(duì)其取保候?qū)彙?/span>

本案由廈門市公安局思明分局偵查終結(jié)，以被不起訴人駱某某涉嫌詐騙罪，于2020年2月11日移送廈門市思明區(qū)人民檢察院審查起訴，該院于同年3月2日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，已依法告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人、被害人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問(wèn)了被不起訴人，聽(tīng)取了被害人及訴訟代理人的意見(jiàn)，審查了全部案件材料。本院于2020年4月15日、6月12日兩次退回廈門市公安局思明分局補(bǔ)充偵查。廈門市公安局思明分局補(bǔ)充偵查后，分別于同年5月15日、7月10日將本案重新移送審查起訴。其間，本院依法延長(zhǎng)審查起訴期限兩次。

廈門市公安局思明分局移送審查起訴認(rèn)定：2015年至2018年期間，駱某某在廈門市思明區(qū)**路**號(hào)**室等地，以投資醫(yī)療器械需要用錢、參加招投標(biāo)需要資金、開辦幼兒園需要用錢等理由，詐騙被害人李某某等人總計(jì)達(dá)717.98萬(wàn)元（幣種：人民幣，下同），具體如下：

1.2015年10月至2018年3月，駱某某以投資醫(yī)療器材需要用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人李某某人民幣80萬(wàn)元左右；

2.2017年3月至2018年2月，駱某某以投資醫(yī)療器材需要用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人蕭某某35萬(wàn)元左右；

3.2016年7月至2016年10月，駱某某以投資醫(yī)療器材需要用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人黃某甲15萬(wàn)元左右；

4.2017年7月11日，駱某某以急需用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人詹某某5萬(wàn)元；

5.2015年8月24日至2017年11月30日，駱某某以投資醫(yī)療器材需要用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人江某某20萬(wàn)元左右；

6.2015年8月至2018年3月期間，駱某某以投資醫(yī)療器材需要用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人吳某甲10萬(wàn)元左右；

7.2017年3月1日，駱某某以投資醫(yī)療器材需要用錢為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人王某甲50萬(wàn)元；

8.2017年9月1日至10月15日，駱某某以做生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人蘇某某55萬(wàn)元；

9.2014年3月中旬至2016年2月期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人吳某乙30萬(wàn)元；

10.2015年9月2日至2018年1月15日期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人吳某丙90萬(wàn)元左右；

11.2014年8月至2015年6月期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人吳某丁20萬(wàn)元；

12.2015年6月13日至2018年3月期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人吳某戊25萬(wàn)元；

13.2015年6月15日至2018年3月期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人林某某47萬(wàn)元左右；

14.2016年4月14日至11月14日期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人王某乙10萬(wàn)元；

15.2015年6月29日至2017年8月14日期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人蔡某某20萬(wàn)元；

16.2016年至2018年2月13日期間，駱某某以投資醫(yī)療器材生意需要資金、做生意參加招投標(biāo)需要資金等為由，許以二分的月利息，詐騙走被害人黃某乙176.98萬(wàn)元；

17.2017年年底，駱某某以開辦幼兒園急需用錢為由，詐騙走被害人汪某某29萬(wàn)元。

經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查，本院仍然認(rèn)為廈門市公安局思明分局認(rèn)定的被不起訴人駱某某犯詐騙罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足，在案證據(jù)無(wú)法證實(shí)駱某某主觀上具有非法占有的目的，不符合起訴條件。

依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)駱某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向福建省人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向廈門市中級(jí)人民法院提起自訴。

廈門市人民檢察院　　

2020年8月13日