常熟市人民檢察院
不起訴決定書
常檢一部刑不訴〔2020〕99號(hào)
被不起訴人駱某某,男,1993年**月**日生,身份證號(hào)碼3307821993********,漢族,中專文化,農(nóng)民,住浙江省義烏市**街道**村**組。被不起訴人駱某某因涉嫌故意傷害罪,于2019年11月21日被常熟市公安局刑事拘留,同年11月28日經(jīng)該局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由常熟市公安局偵查終結(jié),以被不起訴人駱某某涉嫌故意傷害罪,于2020年5月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同日已告知被不起訴人駱某某有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,已告知被害人有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被不起訴人駱某某,聽取了被害人金某某及辯護(hù)人的意見,審查了全部案件材料。
經(jīng)依法審查查明:
被不起訴人駱某某于2019年10月13日晚19時(shí)55分許,在常熟市**城**幢附近,因停車與被害人金某某產(chǎn)生糾紛,后被不起訴人駱某某以拳頭擊打方式致被害人金某某唇部受傷。
經(jīng)鑒定,被害人金某某之損傷構(gòu)成輕傷二級(jí)。
被不起訴人駱某某明知他人報(bào)警而在現(xiàn)場(chǎng)等待,到案后如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。
案發(fā)后,被不起訴人駱某某賠償被害人金某某經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解。
被不起訴人駱某某與被害人金某某在本院主持下達(dá)成刑事和解。
認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下:
1.書證:常住人口信息、和解協(xié)議書、收條等;
2.證人雷某某、黃某某的證言;
3.被害人金某某的陳述;
4.被不起訴人駱某某的供述和辯解;?
5.常熟市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書;
6.常熟市公安局調(diào)取的監(jiān)控錄像。
上述證據(jù)收集程序合法,內(nèi)容客觀真實(shí),足以認(rèn)定指控事實(shí)。被不起訴人駱某某對(duì)指控的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議,并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。
本院認(rèn)為,駱某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,具有自首、刑事和解、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié),根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百九十條的規(guī)定,可以免除刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定,決定對(duì)駱某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向蘇州市人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向常熟市人民法院提起自訴。
????????????????????????????????常熟市人民檢察院???????????????????
2020年6月24日
成為第一個(gè)評(píng)論者