南通市崇川區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

通崇檢七部刑不訴〔2021〕11號

被不起訴人馬某甲，男，1991年**月**日出生，居民身份證號碼3207241991********，漢族，?？莆幕?，個體，住江蘇省啟東市**鎮(zhèn)**村**組**號（戶籍所在地江蘇省灌南縣**鎮(zhèn)**隊**號）。被不起訴人馬某甲因涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年10月20日被長江航運(yùn)公安局南通分局取保候?qū)彙?/span>

本案由長江航運(yùn)公安局南通分局偵查終結(jié)，以犯罪嫌疑人馬某乙、被不起訴人馬某甲涉嫌非法捕撈水產(chǎn)品罪，于2020年12月29日向本院移送審查起訴。

經(jīng)本院依法審查查明：

2020年5月至同年6月長江流域禁漁期間，犯罪嫌疑人馬某乙（已起訴）與施某某（另案處理）經(jīng)事先預(yù)謀，伙同被不起訴人馬某甲使用底扒網(wǎng)在啟東**附近長江水域進(jìn)行非法捕撈作業(yè)，捕獲梅童魚約590公斤，其中約175公斤由施某某、曹某某（另案處理）銷至馮某某（另案處理）處；約415公斤由査某某、紀(jì)某某（均另案處理）銷至馮某某處。經(jīng)江蘇省海洋漁具漁法鑒定中心鑒定，馬某乙、馬某甲非法捕撈所用網(wǎng)具為多錨單片張網(wǎng)（俗稱底扒網(wǎng)），最小網(wǎng)目尺寸為32mm，系禁用網(wǎng)具。經(jīng)南通市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，該590公斤梅童魚價值人民幣64900元。其中，被不起訴人馬某甲參與兩次非法捕撈的事實分述如下：

1.2020年5月24日左右，犯罪嫌疑人馬某乙駕駛“蘇灌南漁0****”號漁船行至啟東**附近長江水域，伙同被不起訴人馬某甲使用底扒網(wǎng)捕獲梅童魚約50公斤，交由査某某、紀(jì)某某銷至馮某某處。經(jīng)南通市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，該50公斤梅童魚價值5500元。

2.2020年5月26日左右，犯罪嫌疑人馬某乙駕駛“蘇灌南漁0****”號漁船行至啟東**附近長江水域，伙同被不起訴人馬某甲使用底扒網(wǎng)捕獲梅童魚約45公斤，交由査某某、紀(jì)某某銷至馮某某處。經(jīng)南通市價格認(rèn)定中心認(rèn)定，該45公斤梅童魚價值4950元。

被不起訴人馬某甲自動投案后，如實供述自己的犯罪事實，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

認(rèn)定上述事實的證據(jù)如下：

1.扣押的底扒網(wǎng)等物證；

2.被不起訴人戶籍信息、發(fā)破案經(jīng)過等書證；

3.證人施某某、査某某、紀(jì)某某等人的證言；

4.犯罪嫌疑人馬某乙、被不起訴人馬某甲的供述與辯解；

5.漁具鑒定意見、漁獲物價格認(rèn)定意見等。

本院認(rèn)為，馬某甲實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、自首、認(rèn)罪認(rèn)罰等情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

?

南通市崇川區(qū)人民檢察院

2021年1月28日

（院?。?/span>