北京市順義區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京順檢一部刑不訴〔2020〕107號

被不起訴人馬某甲，女，1986年**月**日出生，公民身份號碼1102221986********，漢族，大學文化程度，出生地北京市順義區(qū)，戶籍所在地北京市順義區(qū)**路**號，現(xiàn)住北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**號樓**室。因涉嫌詐騙罪，于2020年7月28日被北京市公安局順義分局取保候審；2020年8月3日經本院決定，于同日被北京市公安局順義分局執(zhí)行取保候審。

本案由北京市公安局順義分局偵查終結，以被不起訴人馬某甲涉嫌詐騙罪，于2020年8月3日向本院移送審查起訴。本院受理后，已于2020年8月3日告知被不起訴人有權委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果，已告知被害單位依法享有的訴訟權利；依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位相關負責人、被不起訴人及值班律師的意見，審查了全部案件材料。

北京市公安局順義分局移送審查起訴認定：

2017年10月許，在北京市順義區(qū)仁和鎮(zhèn)臨河村拆遷過程中，犯罪嫌疑人馬某甲伙同他人以偽造的診斷證明、醫(yī)療發(fā)票等，騙領補償款人民幣10萬元?，F(xiàn)馬某甲已退還補償款，其對上述犯罪事實供認不諱。

經本院依法審查查明：

2017年10月，在北京市順義區(qū)仁和地區(qū)臨河村拆遷過程中，被不起訴人馬某甲伙同他人偽造病歷材料，騙領拆遷補償款人民幣10萬元。

被不起訴人馬某甲經電話傳喚到案，在案發(fā)前已退還全部錢款。

以上事實，有下列證據(jù)予以證實：

1.審計移送處理書及涉嫌騙取人員明細表、公安機關案件通知單、受案登記表，證明本案案發(fā)情況。

2.常住人口信息查詢打印表、到案經過，證明被不起訴人馬某甲的自然身份及到案情況。

3.北京順義區(qū)人民政府關于授權仁和鎮(zhèn)臨河村棚戶區(qū)改造土地開發(fā)A、B、C片區(qū)項目實施主體的批復復印件、拆遷公司分組名單、被拆遷戶分組名單，證明被不起訴人馬某甲所在的仁和地區(qū)臨河村實施拆遷的具體情況。

4.銀行業(yè)務回單、業(yè)務憑證、臨河項目退款明細，證明被不起訴人馬某甲領取并退還騙取的拆遷補償款的情況。

5.貨幣補償協(xié)議書、拆遷協(xié)議審查會簽表、承諾函、協(xié)議書證明被不起訴人馬某甲所在家庭戶簽訂拆遷補償協(xié)議，同為偽造病歷材料騙取拆遷補償款的情況。

6.證人齊某某、王某甲、馬某乙、趙某某、劉某某、王某乙、王某丙、石某某、張某甲、張某乙、馬某丙的證言，證明臨河村實施拆遷、被不起訴人馬某甲伙同他人偽造病歷材料騙取拆遷補償款的情況。

7.被不起訴人馬某甲的供述及辨認筆錄，證明馬某甲伙同他人偽造病歷材料騙取拆遷補償款的情況。

上述證據(jù)收集程序合法，內容客觀真實，足以認定指控事實。被不起訴人馬某甲對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被不起訴人馬某甲伙同他人以非法占有為目的，虛構事實，隱瞞真相，騙取公私財物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款的規(guī)定，構成詐騙罪。被不起訴人馬某甲經電話傳喚到案，到案后如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰。馬某甲在案發(fā)前已退還全部贓款，可以酌情從輕處罰。被不起訴人馬某甲認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。鑒于此，被不起訴人馬某甲的犯罪情節(jié)輕微，危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市順義區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市順義區(qū)人民檢察院

2020年8月13日