寧夏回族自治區(qū)吳某某利通區(qū)人民檢察院
不起訴決定書
吳利檢一部刑不訴〔2020〕93號
被不起訴人馬某甲,綽號:“某某某”,男,生于1978年**月**日,公民身份號碼6421011978********,回族,初中文化,寧夏吳某某人,個體勞動者,家住寧夏吳某某利通區(qū)**園**號樓**單元**樓**。2019年10月10日因涉嫌虛假訴訟罪被吳某某公安局利通區(qū)分局決定取保候?qū)彙?/span>
本案由吳某某公安局利通區(qū)分局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某甲涉嫌虛假訴訟罪于2020年7月2日移送本院審查起訴。本院受理后,已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人等各項訴訟權(quán)利義務(wù),和認(rèn)罪認(rèn)罰可能產(chǎn)生的法律后果,并依法訊問了被不起訴人,聽取了被害人的意見。2020年7月22日、9月8日兩次退回吳某某公安局利通區(qū)分局補(bǔ)充偵查,該局補(bǔ)偵完畢后于同年10月8日重新移送審查起訴。
吳某某公安局利通區(qū)分局認(rèn)定:
2016年8月20日,被害人李某某因還銀行貸款的需要便與劉某某結(jié)算工程款,劉某某稱其公司沒有錢就讓犯罪嫌疑人馬某甲給李某某借款40萬元。后李某某給馬某甲打了一張40萬元借條,劉某某的妻子馬某乙給馬某丙賬戶轉(zhuǎn)賬40萬元,馬某丙將該40萬元轉(zhuǎn)賬到馬某甲賬戶,馬某甲將該40萬元借給了李某某。2016年9月20日,李某某通過馬某丁擔(dān)保又在銀行貸款40萬元,銀行將貸款打入馬某丁哥哥馬某戊的賬戶。當(dāng)日,李某某、馬某丁、馬某甲、劉某某共同商量李某某還馬某甲40萬元的事情,劉某某讓李某某將40萬元直接轉(zhuǎn)入馬某乙賬戶,相當(dāng)于李某某借馬某甲的40萬元借款還清,后李某某讓馬某丁將存放在馬某戊賬戶中的40萬元轉(zhuǎn)入到馬某乙的賬戶。
2016年11月25日,被害人李某某因還銀行貸款的需要便與劉某某結(jié)算工程款,劉某某稱其公司沒錢,讓犯罪嫌疑人馬某甲給李某某借款62萬元。后李某某給馬某甲打了一張62萬元的借條和18600元利息欠條,馬某乙向馬某甲賬戶匯入共52萬元,劉某某向馬某甲賬戶匯入10萬元,馬某甲將馬某乙、劉某某匯入其賬戶的62萬元借給了李某某。2017年7月15日寧夏浩旺建筑安裝有限公司將欠李某某的70萬元工程款替李某某還給了馬某甲,以抵消李某某欠借馬某甲的62萬元借款。
2017年8月27日犯罪嫌疑人馬某甲以被害人李某某分別借其40萬元、62萬元和18600元,共計1038600元,已經(jīng)歸還70萬元,尚欠338600元為由,將李某某起訴至吳某某利通區(qū)人民法院,2018年8月1日該院判決李某某償還馬某甲338600元本金及16666.67元利息。
經(jīng)本院審查認(rèn)為,收集在卷的書證證實(shí)馬某甲借給李某某的兩筆錢共計102萬元,均來源于劉某某及其妻子馬某乙。劉某某、馬某乙將錢給馬某甲是一個獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)民事關(guān)系,馬某甲又將錢借給李某某又是一個獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)民事關(guān)系,實(shí)質(zhì)是三角債務(wù)關(guān)系。李某某陳述其已經(jīng)將上述借款全部歸還,并且將其中的40萬元直接還給了借款的最初來源人馬某乙;但被不起訴人馬某甲否認(rèn)此事實(shí),并辯解其未收到李某某的還款,書證也印證了其辯解,故起訴李某某,不存在虛假訴訟。本案收集在卷的證據(jù),不能確實(shí)充分的證實(shí),李某某通過向馬某乙直接還款40萬元來消滅李某某與馬某甲之間獨(dú)立的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的行為,是否經(jīng)過馬某甲的同意或認(rèn)可。另外,證明劉某某、馬某乙、馬某甲共謀對李某某提起虛假訴訟,意圖非法占有他人財物的證據(jù)間也存在矛盾,不能得出唯一結(jié)論。故被不起訴人馬某甲是否隱瞞事實(shí),用已經(jīng)清償完的借條虛假起訴李某某事實(shí)不清、證據(jù)不足,經(jīng)過兩次補(bǔ)充偵查后仍無法查清,不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,本院決定對馬某甲不起訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向吳某某人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向吳某某利通區(qū)人民法院起訴。
2020年11月6日
成為第一個評論者