北京市懷某某人民檢察院

不起訴決定書

京懷檢一部刑不訴〔2020〕1號(hào)

被不起訴人馬某甲，男，1977年**月**日出生，公民身份號(hào)碼3729301977********，漢族，文盲，務(wù)農(nóng)，出生地山東省東明縣，戶籍所在地山東省東明縣**鎮(zhèn)**村**號(hào)，現(xiàn)住該處。因涉嫌尋釁滋事罪，于2019年1月6日被北京市公安局懷柔分局傳喚，次日轉(zhuǎn)刑事拘留，同年1月10日被北京市公安局懷柔分局取保候?qū)彛?020年1月8日被本院取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人柳艷，北京郭旭律師事務(wù)所律師。

本案由北京市公安局懷柔分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲涉嫌尋釁滋事罪，于2020年1月8日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2020年1月8日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人柳艷、被害單位北京市懷某某**中心的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)本院依法審查查明：

被不起訴人馬某甲于2019年1月6日13時(shí)許，在本市懷某某開放路于家園路口至京客隆超市路口之間，酒后無故踢踹道路兩側(cè)的果皮箱，造成11個(gè)果皮箱損壞。經(jīng)鑒定，涉案11個(gè)果皮箱價(jià)值人民幣合計(jì)6516元。經(jīng)鑒定，被不起訴人馬某甲診斷為精神發(fā)育遲滯，辨認(rèn)及控制能力削弱，評(píng)為限制刑事責(zé)任能力。

被不起訴人馬某甲于2019年1月6日被民警抓獲，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被害單位北京市懷某某**中心于2019年1月8日出具諒解書，對(duì)馬某甲予以諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.被不起訴人供述和辯解：被不起訴人馬某甲供述和辯解；2.證人證言：證人宋某某、吳某某、趙某某、李某某、王某某、馬某乙證言；3.書證：關(guān)于被破壞果皮箱無利用價(jià)值的說明、諒解書；4.辨認(rèn)筆錄：宋某某辨認(rèn)筆錄；5.鑒定意見：精神病司法鑒定意見書、關(guān)于不銹鋼果皮箱的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書；6.視聽資料：現(xiàn)場照片、監(jiān)控錄像；7.其它證明材料：受案登記表、到案經(jīng)過、戶籍信息表、查詢單。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定查明事實(shí)。被不起訴人馬某甲對(duì)查明的犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（三）項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有限制刑事責(zé)任能力、如實(shí)供述、取得被害單位諒解的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第三分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市懷某某人民法院提起自訴。

????北京市懷某某人民檢察院

2020年1月9日