云南省個(gè)舊市人民檢察院

不起訴決定書

個(gè)檢一部刑不訴〔2020〕48號

被不起訴人馬某甲，男，1974年**月**日出生，居民身份證號碼5325221974********，回族，研究生文化，中國共產(chǎn)黨黨員，系個(gè)舊市第十七屆人民代表大會代表，現(xiàn)任**科技股份有限公司董事長，戶籍所在地北京市**區(qū)**鎮(zhèn)**南線**號**號樓**單元**室，現(xiàn)住云南省紅河州個(gè)舊市**街道辦事處**小區(qū)**幢**室。2020年1月10日因涉嫌交通肇事罪由個(gè)舊市公安局決定取保候?qū)?，同?月27日由本院決定取保候?qū)彙?/span>

辯護(hù)人蔡大銘，云南李凌律師事務(wù)所律師。

本案由個(gè)舊市公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某甲涉嫌交通肇事罪，于2020年7月8日向本院移送審查起訴。本院受理后于次日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果。2020年7月10日告知被害人、被害人法定代理人、近親屬依法享有的訴訟權(quán)利。依法訊問了被不起訴人，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，審查了全部案件材料。本案于2020年8月7日退回個(gè)舊市公安局補(bǔ)充偵查，該局補(bǔ)充偵查完畢后，于同年9月7日重新移送審查起訴。

經(jīng)依法審查查明：

2020年1月7日，被不起訴人馬某甲駕駛車牌號為“云GV****”號小型越野客車，沿雞個(gè)線由個(gè)舊市方向駛往開遠(yuǎn)市方向。當(dāng)日21時(shí)40分，車輛行駛至雞個(gè)線K0+500米處時(shí)，車輛前部與前方同向的由被害人陳某甲駕駛的無號牌普通二輪摩托車（載陳某乙）尾部發(fā)生碰撞，碰撞后車輛駛?cè)雽ο蜍嚨琅c對向駛來的被害人羅某某駕駛的“云GT****”號小型轎車發(fā)生碰撞，造成陳某甲現(xiàn)場死亡，羅某某、陳某乙、馬某甲受傷的道路交通事故。

被害人陳某甲的死因經(jīng)云南云通司法鑒定中心鑒定符合交通事故鈍性外力作用致顱腦損傷死亡；被害人陳某乙的損傷程度經(jīng)云南云通司法鑒定中心鑒定為輕傷一級；被害人羅某某的損傷程度經(jīng)云南云通司法鑒定中心鑒定未達(dá)到輕微傷。

經(jīng)個(gè)舊市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：被不起訴人馬某甲承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳某甲、陳某乙、羅某某無責(zé)任。

案發(fā)后，被不起訴人馬某甲通過群眾報(bào)警，并打電話給自己所在公司人員到現(xiàn)場協(xié)助處理事故。被不起訴人馬某甲于2020年1月8日13時(shí)30分，主動(dòng)到個(gè)舊市公安局交警大隊(duì)接受調(diào)查。

案發(fā)后，被不起訴人馬某甲積極賠償被害人陳某甲家屬各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)人民幣188萬元；賠償被害人羅某某車輛損失費(fèi)52398元，取得被害人和被害人家屬的諒解。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1.戶口證明、處警經(jīng)過、諒解書等書證；

2.證人馬某乙、陳某丙、薛某某等人的證言；?

3.被害人羅某某的陳述；

4.車輛技術(shù)鑒定意見書、法醫(yī)臨床鑒定意見書等；

5.勘驗(yàn)、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄；

6.被不起訴人馬某甲的供述和辯解；

7.視聽資料。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，足以認(rèn)定犯罪事實(shí)。被不起訴人馬某甲對犯罪事實(shí)和證據(jù)沒有異議，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，有悔罪表現(xiàn)，案發(fā)后自首且取得被害人、被害人家屬的諒解，具有法定和酌定的從輕、減輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某甲不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向云南省紅河哈尼族彝族自治州人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向個(gè)舊市人民法院提起自訴。

個(gè)舊市人民檢察院

2020年9月26日

（院?。?/span>