通?？h人民檢察院

不起訴決定書

通檢一部刑不訴〔2020〕35號(hào)

被不起訴人馬某某，綽號(hào)大某某，男性，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼5321011994********，回族，初中文化，戶籍所在地云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)，住云南省昭通市昭陽(yáng)區(qū)**鄉(xiāng)**村**號(hào)**組,因本案，于2019年11月18日被玉溪市通?？h公安局刑事拘留，同年12月20日被變更強(qiáng)制措施為取保候?qū)彙?/span>

本案由通?？h公安局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌敲詐勒索罪,于2020年2月20日移送我院審查起訴。本院受理后，于同月21日已告知被告人及被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問(wèn)了被告人，審查了全部案件材料。期間,本院于2020年3月16日依法退回通?？h公安局補(bǔ)充偵查一次,2020年4月16日再次移送我院,我院延長(zhǎng)審查起訴期限十五日。

經(jīng)本院依法審查查明：2018年5月30日14時(shí)至19時(shí)許，被告人撒召倩、陳某某（作相對(duì)不起訴）二人以安某某打牌“出老千”導(dǎo)致陳某某輸錢為由，向其索要1萬(wàn)元錢，安某某不答應(yīng)。之后被告人撒召倩打電話邀約李某某（作相對(duì)不起訴），伙同途徑安某某理發(fā)店處的被告人馬某某一起，開車先后拉載安某某先后來(lái)到納古鎮(zhèn)的朱山坡上面一塊空地及返回其理發(fā)店內(nèi)，采用語(yǔ)言威脅及被告人撒召倩對(duì)安某某踢打等方式索要錢財(cái)，同日19時(shí)許，安某某采用微信轉(zhuǎn)賬和現(xiàn)金支付的方式給撒召倩、陳某某二人10000元人民幣，被告人撒召倩又分別給了馬某某、李某某各500元。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：被不起訴人的供述和辯解，被害人陳述，書證，辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，涉嫌非法拘禁罪，但犯罪情節(jié)輕微,具有《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款規(guī)定之情節(jié)，系坦白。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)其作不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。

被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向玉溪市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向通?？h人民法院提起自訴。

通?？h人民檢察院　　

2020年5月25日