阜康市人民檢察院
不起訴決定書(shū)
阜檢公刑不訴〔2021〕3號(hào)
被不起訴人馬某某,男,1977年**月**日出生,公民身份號(hào)碼6523021977********,回族,高中文化程度,農(nóng)民,出生地新疆阜康市,戶(hù)籍所在地、住址均為新疆阜康市**鎮(zhèn)**村**號(hào)**單元**平房。因涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2016年3月2日被昌吉州森林公安局取保候?qū)彛?017年3月2日經(jīng)本院決定由昌吉州森林公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?/span>
本案由昌吉回族自治州森林公安局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某某涉嫌非法占用農(nóng)用地罪,于2017年2月22日向移送本院審查起訴。因事實(shí)不清,證據(jù)不足退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查二次(2017年3月28日第一次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2017年4月26日再次移送起訴;2017年6月12日第二次退回偵查機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查,2020年12月5日再次移送審查起訴)。
昌吉回族自治州森林公安局移送審查起訴認(rèn)定,2011年7月,糟某某、韓某某、劉某某、來(lái)某某(四人另案處理)合伙承包阜康市**鎮(zhèn)**村荒地,由糟某某出面與**村簽訂了承包合同,合同約定承包該村**荒地400畝,并允許擴(kuò)大開(kāi)墾面積,四人將開(kāi)墾面積擴(kuò)大至960畝,四人以挖設(shè)的滴管溝為界均分開(kāi)墾種植農(nóng)作物。同年,被不起訴人馬某某雇傭劉某某用大馬力拖拉機(jī)將分得的第5、6、7條管溝之間地部分荒地(靠近糟某某承包地一邊即第6、7管溝之間的地,大約70-80畝)進(jìn)行了開(kāi)墾,地表植被被破壞,馬某某因資金短當(dāng)年未予種植。2014年春,馬某某將承包的第5、6、7管溝之間承包地經(jīng)劉某某磋商以51000元的價(jià)格轉(zhuǎn)包給來(lái)某某,來(lái)某某將馬某某未開(kāi)墾的部分進(jìn)行開(kāi)墾種植,地表植被被破壞,面積100畝左右。經(jīng)鑒定,被不起訴人馬某某非法占用林地面積為95.26畝,地累灌溉木林地,經(jīng)濟(jì)損失為219098元。
經(jīng)本院審查并退回補(bǔ)充偵查,本院仍然認(rèn)為昌吉回族自治州森林公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,理由:被不起訴人馬某某開(kāi)墾土地是與**村委會(huì)簽訂承包合同明確載明該地系該村所有荒地,相關(guān)行政部門(mén)未告知該宗土地是國(guó)有林地,也沒(méi)有相關(guān)部門(mén)對(duì)該違法行為予以制止或處罰,并且該宗土地周?chē)鷽](méi)有明顯標(biāo)示、標(biāo)牌明釋此類(lèi)土地是國(guó)有林地,馬某某作為一名農(nóng)村種植戶(hù)對(duì)該宗土地系國(guó)有灌木林地或者農(nóng)用地性質(zhì)不明知,證實(shí)被不起訴人馬某某非法占用農(nóng)用地罪主觀故意證據(jù)不足,不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對(duì)馬某某不起訴(證據(jù)不足不起訴)。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向昌吉回族自治州人民檢察院申訴,請(qǐng)求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向阜康市人民法院提起自訴。
(本業(yè)無(wú)正文)
阜康市人民檢察院
2021年1月19日
成為第一個(gè)評(píng)論者