北京市海淀區(qū)人民檢察院

不起訴決定書

京海檢三部刑不訴〔2019〕724號(hào)

被不起訴人馬某某，男，1995年**月**日出生，公民身份號(hào)碼6422211995********，回族，大學(xué)文化程度，務(wù)工，戶籍所在地寧夏回族自治區(qū)原州**組**。因涉嫌詐騙罪，于2019年6月30日被北京市公安局海淀分局刑事拘留，于2019年7月31日被北京市公安局海淀分局取保候?qū)?，?019年12月5日本院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/span>

本案由北京市公安局海淀分局偵查終結(jié)，以被不起訴人馬某某涉嫌詐騙罪，于2019年12月4日向本院移送審查起訴。本院受理后，于2019年12月5日已告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果，聽取了被不起訴人及其辯護(hù)人的意見，于同日已告知被害單位有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被不起訴人，聽取了被害單位的意見，審查了全部案件材料。

北京市公安局海淀分局移送審查起訴認(rèn)定：2019年5月31日犯罪嫌疑人馬某某利用偽造的一份“北京市社會(huì)保險(xiǎn)參保人員增加表”在海淀區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心辦理了其北京**科技有限公司社保參保人員新增信息，將自己的社保加入到北京**科技有限公司，誤導(dǎo)海淀區(qū)社會(huì)保險(xiǎn)基金管理中心劃扣馬某某社保繳費(fèi)，致使北京**科技有限公司被騙9706.18元人民幣到馬某某個(gè)人社保賬戶中，后嫌疑人馬某某被抓獲。

經(jīng)本院依法審查查明：

2019年5月31日，被不起訴人馬某某在本市海淀區(qū)**內(nèi)，使用虛假的“北京市社會(huì)保險(xiǎn)參保人員增加表”等材料，將自己添加進(jìn)入被害單位北京**科技有限公司繳納社會(huì)保險(xiǎn)基金的范圍內(nèi)，騙取被害單位為被不起訴人馬某某繳納的社會(huì)保險(xiǎn)人民幣9706.18元。

被不起訴人馬某某于2019年6月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被不起訴人馬某某在其親屬幫助下賠償被害單位損失人民幣9708元，獲得諒解。

以上事實(shí)，有下列證據(jù)證實(shí)：

1.北京市社會(huì)保險(xiǎn)參保人員增加表、招商銀行付款回單、公司社保劃款銀行卡復(fù)印件、單位繳費(fèi)人員情況明細(xì)、證人何某某證言、被不起訴人馬某某供述和辯解等，證明被不起訴人馬某某偽造材料騙取社保基金的犯罪事實(shí)。

2.到案經(jīng)過，證明被不起訴人馬某某于2019年6月29日被公安機(jī)關(guān)抓獲。

3.諒解書，證明被不起訴人馬某某已退賠被害單位損失，獲得諒解。

本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)輕微，如實(shí)供述自己的罪行；且涉案錢款已賠償、社會(huì)矛盾已化解，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第三款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條之規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。

被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向本院申訴。

被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向北京市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市海淀區(qū)人民法院提起自訴。

????北京市海淀區(qū)人民檢察院

2019年12月27日