張家川回族自治縣人民檢察院
不起訴決定書
張檢一部刑不訴〔2020〕10號
被不起訴人馬某某,男,回族,生于1992年**月**日,公民身份號碼:6205251992********,本科文化程度,甘肅省張家川縣人,住址:張家川縣**鎮(zhèn)**路**號,現(xiàn)住蘭州市**區(qū)**鎮(zhèn)**村**區(qū),政治面貌:群眾,系**大學(xué)**部**員。2019年8月2日因涉嫌尋釁滋事罪被張家川縣公安局依法刑事拘留,同年9月7日被張家川縣公安局依法取保候?qū)彙?019年12月19日被本院依法取保候?qū)彙?/span>
本案由張家川縣公安局偵查終結(jié),以被不起訴人馬某某涉嫌尋釁滋事罪于2019年12月18日向本院移送審查起訴。本院受理后,于同年12月20日告知被不起訴人有權(quán)委托辯護(hù)人和認(rèn)罪認(rèn)罰可能導(dǎo)致的法律后果,依法訊問了被不起訴人,審查了全部案件材料,核實(shí)了案件事實(shí)與證據(jù)。因事實(shí)不清、證據(jù)不足分別于2020年2月1日、4月16日退回補(bǔ)充偵查,公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充偵查后于同年3月1日、5月9日再次移送審查起訴。其間,分別于2020年1月18日、3月31日兩次延長審查起訴期限。
????張家川縣公安局移送審查起訴認(rèn)定:2017年1月27日20時(shí)許,被害人馬某甲、李某某、馬某、王某及朋友坎某、王某某相約到張家川縣**KTV二樓**包廂內(nèi)唱歌喝酒至當(dāng)晚23時(shí)許,王某因包廂內(nèi)吵鬧離開包廂在二樓過道處閑逛時(shí),與犯罪嫌疑人馬甲發(fā)生爭執(zhí),出包廂的馬某見狀后上前拉勸未果,馬甲便與王某、馬某發(fā)生廝打,此時(shí),同在該KTV馬甲所在**包廂喝酒的犯罪嫌疑人郭某某、馬某乙、馬某丙、楊某、王某某、馬某某、妥某某(另案處理)等人聽到有人打架后便沖出包廂查看,發(fā)現(xiàn)馬甲與他人正在廝打,郭某某、馬某乙、馬某丙、楊某、王某某、馬某某、妥某某等人為給馬甲幫忙,便無故對王某、馬某二人進(jìn)行拳打腳踢。當(dāng)場致馬某頭部受傷倒在二樓過道,王某被打后逃至**包廂。馬甲、馬某乙、馬某丙、楊某、王某某等人便追至**包廂持啤酒瓶、使用拳腳對王某及包廂內(nèi)的李某某、馬某丁進(jìn)行無故毆打。郭某某在過道處因**KTV老板張某拉拽自己,進(jìn)而與張某發(fā)生廝打,楊某、王某某、馬某某、妥某某見其同學(xué)郭某某和張某發(fā)生廝打,便上前幫郭某某毆打張某及張某店內(nèi)服務(wù)員,后被在場人員勸開。之后,馬甲打電話告知犯罪嫌疑人馬某戊其在**KTV與人發(fā)生打架,并叫馬某戊到案發(fā)現(xiàn)場。同時(shí),犯罪嫌疑人馬乙得知馬甲在**KTV與人發(fā)生打架后,和馬某戊電話聯(lián)系并相互告知馬甲與他人發(fā)生打架之事,后在**賓館門口匯合,馬乙便駕車?yán)寺槟诚刃星巴?*KTV。馬某戊又糾集犯罪嫌疑人王某甲、馬某己、海某某持木棍趕至案發(fā)現(xiàn)場,馬甲指使馬某丙、郭某某等人將馬某、李某某、王某從二樓拖至一樓大廳進(jìn)行拳打腳踢。馬乙在發(fā)現(xiàn)**KTV大廳裝有攝像頭后,便現(xiàn)場喊道“大廳有監(jiān)控,把人拖出去打”,后馬某戊、海某某、麻某等人將三名被害人拉扯至該KTV的院子處,王某趁亂逃離現(xiàn)場。隨后,馬甲、馬某戊、王某甲、馬某己、海某某、麻某、郭某某等人使用拳腳及木棍再次對馬某、李某某進(jìn)行了毆打,當(dāng)場致李某某、馬某全身多處受傷并暈倒在地處于昏迷狀態(tài),馬乙便拿礦泉水在其中一名被害人面部進(jìn)行澆灌,以確定被害人受傷程度。在發(fā)現(xiàn)李某某、馬某受傷嚴(yán)重后,馬某戊、馬某丙將該二人送至張家川縣第一人民醫(yī)院進(jìn)行救治,馬家、郭某某也因受傷而住院治療。馬某庚得知馬甲受傷后前往**KTV,將已經(jīng)回家的**KTV老板張某打電話要挾至KTV,質(zhì)問張某馬甲因何受傷,并威脅張某要為馬甲的受傷而負(fù)責(zé),后將一樓大廳的煙灰缸予以打砸。經(jīng)鑒定:馬某因鈍性外力作用致“頭部外傷、左額部皮下血腫、多發(fā)軟組織損傷”屬輕微傷;李某某因鈍性外力作用致“頭部外傷、頭皮下血腫、頭皮挫裂傷、右側(cè)眼眶血腫、多發(fā)軟組織損傷”屬輕微傷;郭某某因鈍性外力作用致“頭部外傷性反應(yīng)、鼻骨線性骨折”屬輕微傷;馬甲因鈍性外力作用致“頭部外傷、頭皮挫裂傷、下牙左1遠(yuǎn)中切角冠1/3折、下牙左3頸1/3折、多發(fā)軟組織損傷”屬輕微傷。
經(jīng)本院審查并兩次退回補(bǔ)充偵查,仍認(rèn)為張家川縣公安局認(rèn)定被不起訴人馬某某犯有尋釁滋事罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),無法確定案發(fā)時(shí)馬某某究竟在**KTV二樓哪個(gè)包廂,證據(jù)之間存在矛盾無法排除。且郭某某與張某打架是為了幫助馬甲,郭某某與馬甲有尋釁滋事的故意,而馬某某對此是否知情,現(xiàn)有證據(jù)無法證明,即馬某某與馬甲是否有共同的犯罪故意,現(xiàn)有證據(jù)無法證明。故現(xiàn)有證據(jù)無法達(dá)到證據(jù)確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn),不能充分證明被不起訴人馬某某構(gòu)成尋釁滋事罪,不符合起訴條件。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定,決定對馬某某不起訴。
被不起訴人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。
被害人如不服本決定,可以自收到本決定書后七日內(nèi)向天水市縣人民檢察院申訴,請求提起公訴;也可以不經(jīng)申訴,直接向張家川縣人民法院提起自訴。
張家川縣人民檢察院
??2020年6月22日
成為第一個(gè)評論者